密西西比州的年齡法進入了測試中的分散​​社交網絡

密西西比州對年齡保證的過分定律導致平台爭論 – 藍調，Mastodon或其他人 – 為避免在互聯網上的商店提供了最佳解決方案。

製作Bluesky Social App的公司上周宣布，它將阻止向密西西比州的州提供服務，而不是遵守法律來驗證新時代。一個 SI大的和 該公司解釋說，作為一個小組，它沒有法律要求的重大技術變更的資源，並表示對廣泛法律和隱私可能後果的擔憂。

法律， HB 1126在訪問Bluesky等社交網絡之前，它需要為所有用戶提供年齡驗證的平台。最近，最高法院的法官 決定阻止 一個 緊急上訴 這將防止法律在法院面臨的法律挑戰中生效。這迫使布魯斯基做出自己的決定：他們要遵守，要么處於每個用戶最高10,000美元的罰款風險。

密西西比州用戶很快就會混淆解決方案，該解決方案傾向於使用VPN。

但是，其他人質疑為什麼VPN在這裡是必要的解決方案。此外，分散的社交網絡旨在減少國家（或任何權力）對這些社交平台的控制和權力。

在Mastodon，執行ActivityPub協議的分散社交網絡Eugen Rochko 回答 在布魯斯基在對手的社交網絡中宣布的一塊鍋中。

他寫道：“這就是為什麼真正的權力下放至關重要的原因。” “沒有人可以決定封鎖密西西比州。”

這引起了Techdirt創始人和藍調邁克·馬斯尼克（Bluesky Mike Masnick）董事會成員的回應，後者說羅奇科（Rochko）的聲明“可能誤導”。

他指出：“這兩者都是因為其他人可以在網絡上容納自己的看法，”您正在運行的最大案例，您是否願意在密西西比州支付10,000美元/用戶的罰款？因為國家仍然可以在案件之後去，不是嗎？ “（在很棒的示例或服務器中提到，稱為mastodon.social，也可以運行Rochko。）

TechCrunch到達Mastodon，以確認它是否將遵守Mastodon的法律。社交此事，我們沒有聽到出版時代的聲音。但是 法律以某種方式寫 他說，Mastodon的存在可能成為一個看似的目標 – 例如“董事會消息”，“聊天室”，“目標頁面”，“視頻頻道”或“主流”。

然後，羅奇科（Rochko）和馬斯尼克（Masnick）參加了一個相當辛辣的來回，而其他人擊中了羅奇科（Rochko），指責藍調公司（Bluesky）擁有由美國公司經營的所有基礎設施，這意味著藍調社交應用程序背後的公司Bluesky PBC。他還說，這是“有趣的”，這是布魯斯基（Bluesky）的唯一一次說“共同努力”的人 – 也就是說，與藍軍（Bluesky）的發行相關，將大約兩年前從布魯斯基（Bluesky）發行中進行。

“好吧，我認為您有我的電子郵件地址，” Rochko寫道。

事實，通常情況下，在中間的某個地方。

與Mastodon不同，Mastodon連接了數千個分散的服務器 活動 協議，布魯斯基使用不同的協議（在協議中 或在proto上短時間），這更多地關注帳戶可移植性和分散的適度。 Bluesky不允許人們運行自己的服務器來創建一個社區，而是讓人們可以運行自己的社交網絡基礎結構版本，例如PDS（個人數據服務器），繼電器，節制列表或算法。

藉此，布魯斯基仍然是PDS運行的最大實體，因為網絡仍然很新。這意味著大多數藍調用戶都是基於自己的基礎架構。但是一個叫做布萊克斯基的社區 最近變成了自己的PD所以事情在這方面。還有其他，以及獨立的當前繼電器和AppViews，它們是藍調基礎架構的一部分。

同時，這些草坪鬥爭無濟於事，可以幫助密西西比州用戶被他們喜歡的社交網絡鎖定。

在密西西比州的街區周圍工作

不使用VPN，該州的一些用戶 報告 有能力通過第三方客戶訪問布魯斯基 綠色的; 傾斜; 克林斯基; 腳跟; 眨眼或Bluesky應用程序的禁止版本，例如 鹿 或者 齊柏林飛艇。

魯迪·弗雷澤（Rudy Fraser）， 黑色的 創始人，向TechCrunch確認他的 社區 沒有計劃 關於根據世界上任何地方的位置排除用戶。

還有一個 肢解 版本 Bluesky可用的，該產品已上傳到替代應用程序配電平台 屁股。在sideload中，首先安裝AltStore 陰道 或者 視窗 隨著開發人員權利和運營的運作。然後按“+”按鈕，輸入”https://smanhasam.github.io/bskyms/alt.json“（無引號），按“ Blueskyms”旁邊的按鈕，然後按Add。

對於密西西比州的人，只需要一個版本才能閱讀布魯斯基， 阿納特搜索引擎可用。

儘管如此，這些解決方案不一定是永久解決方案，因為應用程序和客戶的製造商必須自己決定是否要冒險成為密西西比州用戶的流行替代方案，而密西西比州的用戶可以吸引立法者的關注。與這種情況一樣，法律廣泛影響允許用戶創建個人資料，發佈內容並與其他人在社交網絡服務上與他人進行交互的服務 – 廣泛的定義。

如果Bluesky客戶應用程序沒有執行自己的PD來容納用戶數據，則可能會認為它們僅提供客戶 – 因此不應受到影響。但是，通過解釋PDS如何對法官工作的複雜性也可能很困難。

密西西比州並不是唯一想要在互聯網上增加年齡保證的州。其他法律處於各個階段 亞利桑那; 懷俄明州; 達科他州南部; 弗吉尼亞。後者特別困難，因為它包括使用社交媒體網站的時間限制。

無論如何，社交網絡替代方案的分散至少使這種類型的立法 片 與傳統的集中式網絡（例如Facebook或Instagram）相比，更加困難。無論您選擇什麼網絡，這都是朝著正確方向邁出的一步。

但是，過於廣泛的法律也從最大的中央平台中受益，這些平台很容易遵守資源，而藍軍等較小的服務只是必須離開。