最高法院撤銷了一項宣佈內部稅收違憲的裁決。根據方舟估計，Otero公司必須為1.4億美元。
在結束的決定中 Sarandí煙草與州之間的長期司法戰鬥 內部煙草，最高法院撤銷了該會議廳的聯邦行政挑戰性裁決，該決定違反了憲法，法律對煙草產品採取的最低內部稅收。根據這一決定，最高司法行動是包括薩蘭德·塔巴卡萊拉（SarandíTabacalera）在內的所有煙草公司的義務。
法院命令 它是在財政政策試圖減少香煙並保護公共衛生的情況下進行的。
根據官方消息來源 “煙草先生”欠超過1.4億美元 從未繳納的稅款。
爭議始於薩蘭迪（Sarandí）的總統是帕勃羅·奧特羅（Pablo Otero） “煙草之王”他挑戰了建立最少致敬的法律條款，認為該措施對最便宜，最便宜的“ Ultrabaras”產品產生了不成比例的影響，使它們在高級品牌面前更加昂貴，並根據他們的論點危害了他們的商業生存能力。
該公司銷售紅點，West，Master和Kiel等品牌已有多年的行動，以反對在此期間組織的稅收改革 毛里西奧馬克里政府 內部煙草稅增加了70％。該公司認為，這種增長增加了其產品，並使其對跨國公司的不利影響。
在2022年，會議廳前往SarandíTabacalera，並宣布該規則違憲，認為它創造了不平衡的待遇並偏愛競爭。但是，AFIP和Massalin Tobaca專門提交法院。
在周四簽署的一項決議中，法官Horacio Rosatti和Ricardo Lorenzetti以及Mariano Llorens，Enrique Moltini和MarioBoldúCalies都強調，稅收和最低數量的定義是財政決策，與國會法官相對應，除非與參與的訴訟相對應，否則這是一項挑戰，這是無所不能的。
最高法院強調，這種類型的稅收還具有“額外的聲明”結局：它不鼓勵煙草消費其健康影響。從這個意義上講，他提到了世界衛生組織的標準，該組織認為將煙草價格上漲是減少消費量的最有效措施。
法官指出，TabacaleraSarandí未能證明該規則適當地影響其財產或荒謬。此外，他們質疑商會的決定基於司法機構以外的評級，指的是“大型煙草公司”和“市場現實”，沒有足夠的法律支持。
此外，法院駁回了該公司的最新介紹，該公司宣布打算從審判中退休，該公司聲稱已接受和解制度，但不遵守法律為其提出的正式索賠。
