山姆·奧特曼（Sam Altman）警告說，當您使用chatgpt作為治療師時，沒有法律機密性

ChatGpt用戶可能希望三思而後行，然後再返回AI申請進行治療或其他類型的情感支持。根據Openai Sam Altman的首席執行官的說法，AI行業尚未了解這些最敏感的對話時如何保護用戶的隱私，因為您的文檔是AI時沒有醫生的機密性。

Exec在 最近一集 上週末與西奧·馮（Theo von）一起，西奧·馮（Theo von）的播客。

阿爾特曼（Altman）回答有關AI如何與當今法律制度合作的問題時說，仍然沒有法律或政治背景的AI問題之一是，用戶對話沒有法律保密性。

阿爾特曼說：“人們談論他們在Chatgpt一生中最個人化的人。” “人們使用它 – 尤其是年輕人 – 用作治療師，一名生活教練，遇到這些關係問題，並問：“我該怎麼辦？ “現在，如果您與治療師或律師或醫生談論這些問題，則有法律特權。

Altman補充說，這可能會引起對用戶隱私的關注，因為Openai在今天法律上有義務進行這些對話。

阿爾特曼說：“我認為這是非常倉促的。我認為我們必須與您與治療師或其他任何人進行的AI進行對話，甚至一年前都沒有人想到這一點。”

該公司了解到，缺乏隱私可能是用戶更廣泛採用的一種排除。除了AI在培訓期間要求許多在線數據的要求外，還需要在某些法律框架中從用戶對話中產生數據。已經，Openai 他通過法院命令作戰 在她與《紐約時報》的訴訟中，他們需要存儲全球數億個Chatgpt用戶的演講，將其排除在Chatgpt Enterprise客戶之外。

Openai在她的網站上的聲明中說，該命令很有吸引力，稱為“過度”。如果法院可以涉及圍繞數據隱私的Openai裁定，則可以開放公司，直到進一步要求法律發現或執法目的。當今的技術公司經常要求用戶數據來協助刑事起訴。但是近年來，由於法律已開始限制諸如婦女的選擇權之類的既定自由的機會，因此對數字數據有其他問題。

例如，當最高法院推翻韋德（Wade）的ROE時，客戶開始轉到更多私人期監視應用程序或蘋果健康（Apple Health），這些應用程序加密了他們的記錄。

阿爾特曼（Altman）也要求播客主持人自己使用chatgpt，因為馮（Von）表示，由於他自己對隱私的擔憂，他並沒有與AI Chatbot交談。

阿爾特曼說：“我認為這很有意義……在使用很多（例如法律清晰度）之前，它確實需要隱私的清晰度。”