新的現在您可以收聽福克斯新聞的文章！
唐納德·特朗普總統可能會團結共和黨人支持對伊朗採取軍事行動。但事實證明，他對正式和平的推動引起了更大的分歧。
隨著諒解備忘錄的細節浮出水面，共和黨鷹派質疑政府是否放棄了太多。同時，川普的盟友認為，總統在沒有拉攏美國的情況下實現了削弱伊朗軍事能力的歷史目標。再次陷入持久戰
這場衝突更多的是關於伊朗。它揭示了共和黨內部在外交政策上日益擴大的分歧。川普的「美國優先」在實踐中應該是什麼樣子？一旦軍事行動結束，勝利又意味著什麼？
從本質上講，這場辯論的焦點是對美國實力的相互競爭的看法。一個陣營將軍事成功視為從對手那裡獲得最大讓步和確保持久戰略利益的槓桿。其他人則將其視為消除威脅並在衝突變成另一個伊拉克或阿富汗之前結束衝突的工具。川普的伊朗協議迫使這些相互競爭的理念陷入罕見的公開衝突。
這種分歧正在黨內最著名的國家安全聲音中顯現出來。
參議院最高撕毀川普的伊朗協議稱3000億美元讓歐巴馬的協議看起來像“便士”
美國政府與德黑蘭簽署的諒解備忘錄揭露了共和黨人在對伊朗軍事行動後什麼構成勝利的分歧。 （安娜錢梅梅克/蓋蒂圖片社）
該協議最激烈的共和黨批評者認為，川普是在伊朗最虛弱的時候放棄權力的。路易斯安那州共和黨參議員比爾卡西迪 (Bill Cassidy) 譴責了該交易
德州共和黨參議員特德·克魯茲質疑向德黑蘭做出的讓步，前聯合國大使、前南卡羅來納州州長尼基·黑利批評了可能有助於重建伊朗的提議。
前副總統彭斯走得更遠。它稱該協議可能是該政權的「生命線」。並警告說，此類協議「只是令人欣慰」。
萬斯稱“美國贏了”，他為川普與共和黨懷疑論者的伊朗協議辯護
副總統 J.D. 萬斯為川普的伊朗協議辯護，稱其為成功軍事行動的頂峰。這使得德黑蘭從弱勢回到談判桌。 （奇普·索莫德維拉/蓋蒂圖片社）
然而，川普的盟友認為，批評者忽視了該協議之前的廣泛軍事行動。
副總統 J.D. 萬斯和其他政府官員認為總統已經實現了他的主要目標。在美國軍隊及其盟友襲擊了伊朗重要的軍事和核基地之後。消滅高級指揮官並對德黑蘭的軍事基礎設施造成重大破壞。支持者表示，這些行動削弱了伊朗發展實力的能力。恢復威懾並最終將政權帶到談判桌上。這不需要部署大量的美國地面部隊。
他們認為勝利取決於美國目標的實現。並以有利的條件結束衝突。而不是冒著中東再次爆發曠日持久戰爭的風險。
這場衝突凸顯了共和黨內部多年來激烈的外交政策辯論。
新的衛星圖像顯示，在美國和以色列的攻擊之後，伊朗各地的海軍基地遭到火災破壞。
支持者認為該協議扼殺了軍事利益。與此同時，批評者認為，該協議在遭受重大挫折後給德黑蘭帶來了太多。 （法特梅·巴赫拉米/蓋蒂圖片社）
同時，大多數共和黨人呼籲川普對伊朗使用武力。但對下一步行動的分歧反映了黨內更深層的緊張局勢。
對傳統鷹派來說，軍事勝利創造了重塑敵人並取得持久讓步的機會。對於許多「美國優先」保守派來說，目標更狹窄：消除威脅。避免國家建設並防止美軍陷入曠日持久的衝突
點擊此處下載福克斯新聞應用程式。
與此同時，立法者和保守派領導人繼續就諒解備忘錄進行辯論。這場鬥爭最終可能更多地涉及共和黨外交政策的未來方向，而不是伊朗協議的細節。中東的勝利意味著什麼？
