新的現在您可以收聽福克斯新聞的文章！
維吉尼亞州選民於 2020 年解決了選區重劃問題。近三分之二的維吉尼亞人修改了憲法，成立了獨立的選區重劃委員會。並利用他們的權力從政客手中奪走地圖。這個訊息是明確無誤的：停止對士兵進行不公正劃分。停止讓政客選擇選民。
民主黨對改革表示讚賞。眾議院議長唐·斯科特讚揚了公平性和透明度。參議院臨時議長路易斯盧卡斯 (L. Luis Lucas) 發誓，這將得到保證。 「一個公平、透明和兩黨合作的過程，以確保我們的選舉地圖是公平繪製的，」眾議員唐·拜爾明確表示。 「不公正選區是一種欺騙，允許政客選擇他們的選民。而事實本來應該是這樣的。」他們是對的。
2019年，阿比蓋爾·斯潘伯格在競選州長時表示，「選區劃分對我們的民主來說是危險的。反選區劃分應該關注雙方」。她補充道，“簡短的回答是否定的，我沒有計劃重新劃分弗吉尼亞州選區。”
那是在她上任之前。
維吉尼亞州州長阿比蓋爾·斯潘伯格的 SOTU 論點遭到了保守派的強烈反對。 （麥克克羅普夫/蓋蒂圖片社拍攝）
現在，斯潘伯格州長已經簽署了一項立法，為極端的 10-1 國會地圖掃清了道路，該計劃將使民主黨在弗吉尼亞州這個分裂嚴重的州獲得 11 個席位中的 10 個席位。
當民主黨公佈他們的 10-1 地圖時，他們的意圖就很明確了。 「我們說的是 10-1，我們是認真的，」盧卡斯宣稱。斯科特稱之為“在全國範圍內創造公平的競爭環境”，這種語言很有啟發性。這與利益共同體、契約區或中立性無關，這是關於國家黨的數學。
斯科特也表示，這是對選舉地圖的扭曲。但他現在捍衛了一張地圖，該地圖旨在讓一個政黨幾乎完全控制維吉尼亞州在國會的代表權。
民主黨人表示，隨著維吉尼亞州制定新的眾議院地圖，川普的選區重新劃分適得其反
你不能譴責國家的崇敬，而在地方層級卻慶祝它。解決其他州黨派地圖操縱問題的方法不是在這裡進口地圖：2020年，65%的維吉尼亞選民決定將他們繪製的地圖從政客手中奪走。阻止各方聚集，這才是真正的原因。
維吉尼亞州是一個競爭非常激烈的州。我們的國會代表團由六名民主黨人和五名共和黨人組成。共和黨人約佔選民的45%至48%。 10-1 地圖並不能反映維吉尼亞州的政治現實。它產生結果。
民主黨發布的地圖是閉門製作的，旨在創造該國最激烈的黨派結果之一。它將北維吉尼亞州分為五個區。這不是為了維持一個有趣的社區。而是透過擴大在社會或經濟上佔少數的地區範圍來創造優勢。這一切都是為了達到預定的結果。
「給我自由」創始人父親的繼任者爆發了斯潘伯格的重新劃分選區運動
那是一種樂趣。
「這與維吉尼亞州的法律直接衝突。這要求各地區不得「過度支持或反對任何政黨」。在全州範圍內，6-5 州的 10-1 地圖引發了嚴重的憲法問題。這反映出政客選擇選民，而不是選民選擇代表。這是弗吉尼亞人在 2020 年拒絕的做法。
2019 年，阿比蓋爾·斯潘伯格 (Abigail Spanberger) 表示，“選區劃分對我們的民主來說是危險的，反選區劃分的雙方都應該受到重視。”
大會定於4月21日就修改憲法舉行全民公投。這將繞過獨立委員會。並允許政治家在十年中期劃定新的國會選區。簡單來說，這是試圖在2026年中期選舉之前改變規則。
按此了解更多福克斯新聞觀點。
當大多數政客都想打破憲法圍籬的時候，它就出現了。如果這些護欄可以暫停一次，為盟友贏得優勢，那麼未來的每一次選舉都將成為再次參選的藉口。這就是為什麼人們對選舉的信任受到削弱。不是在某個戲劇性的時刻。但隨著規則的反覆修改，也算是「例外」了。
民主黨人認為維吉尼亞州必須對其他州的做法做出回應。但如果批判性管理對民主有害，就不能因為它對自己有利而接受。
點擊此處下載福克斯新聞應用程式。
如果說獨立選區重新劃分在 2020 年是正確的模式，那麼現在也是正確的模式。如果維吉尼亞州選民在憲法中設置圍欄以阻止黨派扭曲，那麼這些圍欄也不應該因為政治數學已經改變而被暫停。
維吉尼亞州在 2020 年選擇了正義。這項選擇應該成立。
共和黨眾議員簡·基根斯 (Jane Kiggans) 在美國眾議院代表維吉尼亞州第二國會選區。
共和黨眾議員約翰·麥奎爾在美國眾議院代表維吉尼亞州第五國會選區。
共和黨眾議員本·克萊因在美國眾議院代表維吉尼亞州第六國會選區。
共和黨眾議員摩根·格里菲斯在美國眾議院代表維吉尼亞州第九國會選區。
點擊此處閱讀眾議員羅布惠特曼的更多內容。
