新的您現在可以收聽福克斯新聞的文章！
在對好萊塢電影進行了數十年的批評之後，電影評論家理查德·羅珀 (Richard Roeper) 表示，當今的電影業極其厭惡風險。
這位前《芝加哥太陽報》評論家在接受福克斯新聞數字頻道採訪時表示，好萊塢在製作原創電影或喜劇方面過於謹慎。他們擔心，如果這個想法行不通或有冒犯觀眾的風險，就會遭到強烈反對或票房失敗。
“在很多製片廠的行政辦公室裡，這要容易得多。我想我會說，‘聽著，讓我們重拍這部電影。或者創建一個單獨的《星球大戰》宇宙，而不用冒險。因為如果我對一部耗資 1.25 億美元的原創電影做出重大決定，那麼爆炸發生了，我就會失業，”羅珀說。
鄉村明星扎克布萊恩發布新歌“壞消息”譴責冰的攻擊紅色，白色和藍色的“褪色”
電影評論家理查德·羅珀 (Richard Roeper) 認為，好萊塢過於規避風險，無法根據原創故事製作喜劇或電影。 （蒂莫西·希亞特/蓋蒂）
羅珀與羅傑共同主持。已故的埃伯特在他的電影評論節目“與埃伯特和羅珀一起看電影”中指出，他今年喜歡的許多電影，包括《罪人》和《武器》，都很棒，因為它們都是原創想法。並且沒有重新啟動或續集。
“我喜歡《罪人》的原因是，最近有一部名為《武器》的電影現在表現非常好。也就是說，這些都是原創故事。我們有很多翻拍、重啟、前傳和續集，”他說。
羅珀繼續批評好萊塢近年來翻拍深受喜愛的系列電影的傾向。
“翻拍版幾乎從來都不好。所以他們拍了《Roadhouse》，”他說，指的是演員傑克·吉倫哈爾 (Jake Gyllenhaal) 主演的 2023 年翻拍版。 “我們有帕特里克·斯威茲的歌曲《Roadhouse》。”
他繼續說道，“他們做了《致命地心引力》。我們有邁克爾·道格拉斯、格倫·克洛斯的經典作品，所有這些東西都在那裡。他們又做了一次。”
他還談到了哈里森·福特的經典法律劇被重新製作成流媒體系列，他聲稱該劇不如原版。
“《假定無罪》是哈里森·福特主演的一部很棒的電影，是一部精心製作的法律驚悚片。然後他們把它變成了一個多集的有限劇集。並將其延伸並做出改變。沒有比這更好的改變了，”羅珀說。
批評者表示，即使翻拍或重新啟動是好的，但這仍然是對原始想法的嘲弄。
“這就像一支翻唱樂隊。非常好的翻唱樂隊。你在你所在地區的街頭集市或節日上看到的樂隊。你會想，‘哇，他們聽起來像一支滾動樂隊。滾石樂隊非常好。’但你猜怎麼著？我仍然可以聽滾石樂隊的歌。”
巴里·韋斯 (Bari Weiss) 加入哥倫比亞廣播公司新聞 (CBS News) 擔任總編輯。至關重要的是，它購買了價值 1.5 億美元的免費媒體。
演員傑克·吉倫哈爾 (Jake Gyllenhaal) 在 1980 年代經典電影《公路屋》(Road House) 的翻拍中與男性打鬥 電影評論家理查德·羅珀 (Richard Roeper) 問福克斯新聞數字頻道為什麼要翻拍這部電影。因為觀眾已經有了帕特里克·斯威茲的版本 （勞拉·雷德福 © 亞馬遜內容服務有限責任公司）
當被問及他是否認為近年來製作的喜劇電影數量有所減少時，羅珀告訴福克斯新聞數字頻道：“這絕對是正確的。”
他指出，現在製作的喜劇並不多。至少與 70 年代、80 年代和 90 年代的數字相比。
“但是你知道嗎？我回顧了 70 年代和 80 年代，《動物之家》和《球童小屋》以及很多偉大的電影——很多偉大的喜劇——《書呆子的複仇》，甚至約翰·休斯的喜劇……我懷念當時有好的喜劇的感覺。每個月都會上映幾次。”
羅珀聲稱，目前缺乏粗俗喜劇是因為製片廠不想冒冒犯觀眾的風險。
“我想，如果你帶著像《熾熱馬鞍》、《國家諷刺動物屋》或《條紋》這樣的劇本，是的，我想你會更難把這些笑話講完。因為在重寫、製作和編輯過程中，必須有一定程度的堅持，‘哦，你知道，我們不能這麼說’或‘我們可能’冒犯這個……’”
羅珀說，現代觀眾常常在沒有看過電影的情況下就譴責電影令人厭惡或麻木不仁。 “他們聽到了它的內容。或者他們看到了預告片中的笑話，”他說，這表明這種類型的疊加使製片廠更不願意製作喜劇電影。
批評者說，一種類型已經出現以取代喜劇。
“無論出於什麼原因。在我看來，恐怖電影已經取代了粗俗的喜劇——R級恐怖電影。布盧姆豪斯的電影很多，而且很多都非常好。但似乎每週都有一部新的恐怖電影上映。而每年只有四五部新的喜劇。”
比爾·伯爾在充滿咒罵的採訪中猛烈抨擊了沙特喜劇節的訪問
羅珀此前曾在電視節目“At The Movies with Ebert and Roeper”中與傳奇影評人羅傑·艾伯特一起評論過電影。 （凱文溫特/蓋蒂）
羅珀還反思了這些年來電影批評的變化。他感嘆，名店“那裡”似乎不再那麼注重專職影評人了。
他於今年早些時候接受了收購 離開芝加哥太陽時報這家媒體在埃伯特 2013 年去世之前一直發表評論。另一家芝加哥媒體《芝加哥論壇報》於 8 月取消了其影評人職位。這結束了傳奇影評人吉恩·西斯克爾多年來佔據的角色。
“你知道，我喜歡芝加哥仍然有兩家報紙。他們仍然競相摧毀故事。我覺得很難過吉恩·西斯克爾和羅傑·艾伯特的報紙不再有影評人……所以它肯定已經改變了。”
不過，他指出，這一變化反映了新聞業正在發生變化的事實。但這並不意味著電影批評正在消亡。他說，這種藝術形式通過各種媒體蓬勃發展。
“時不時地，傳統新聞媒體中的那種影評人地位正在被消除。人們會說，‘哦，這是影評的終結嗎？’從某些方面來說，這是電影批評的黃金時代。並擁有真正的民主，因為每個人都可以成為電影評論家。”他引用了評論聚合網站爛番茄的相關性，以及人們在社交媒體上評論電影並直接與觀眾聯繫的能力。
除了作為 RogerEbert.com 的撰稿人撰寫電影評論之外，Roeper 還主持一個名為“理查德·羅珀秀”，他在那裡評論電影並談論行業新聞。他說他也喜歡社交媒體上的對話。
“我喜歡這樣一個事實：你們可以以某種方式在社交媒體上進行對話，所以如果我在 Twitter（現在是 X）上說，‘這是我對這部電影的看法’，你就會得到回應。我知道有時事情不會成功。在社交媒體上看起來很粗糙。但從我個人的經驗來看，95% 的人都會回复我。他們只是想談論電影或電視。”
“我喜歡這樣一個事實：人們仍然對電影和電視劇充滿熱情。當《超人》的預告片發佈時，可能有數百萬人在談論它。我認為這仍然很酷。”
羅珀補充說，他認為電影批評比以往任何時候都更有必要。 “因為那裡的內容太多了。”
單擊此處了解最新的媒體和文化新聞。
羅傑·埃伯特 (Roger Ebert)，著名電影評論家，因其標誌性的豎起大拇指（或向下）手勢而聞名。在與癌症長期鬥爭後於 2013 年 4 月 4 日去世。他已經70歲了。 （美聯社照片/新聞公報，羅伯特·K·奧丹尼爾）
他還補充說，推廣好電影很重要。沒有人關心，但觀眾仍然應該看到
“我認為電影批評的關鍵和必要性是告訴人們有關小電影的信息。它們甚至可能在市場上找不到，你知道，一部電影只會在少數幾個市場上映——紐約、芝加哥、洛杉磯——巴爾的摩的某個人、市中心的某個人、德克薩斯州的某個人可能會說，‘哦，我會找到那部電影。因為我知道至少現在它會在一個月內出現在我的流媒體平台上。’”
羅珀說，艾伯特最偉大的方面之一是，儘管他非常有才華，但他在寫電影評論時總是考慮到普通勤奮的美國人願意在劇院花多少錢。
“我喜歡羅傑的一點是，艾伯特是普利策獎獲得者。他是一位了不起的作家。他是一個很棒的人。但他總是想到那些願意花八美元的人。現在是十美元、十二美元、十五美元——‘他們應該看這部電影嗎？’”
單擊此處獲取福克斯新聞應用程序
羅珀補充說，他喜歡和這群人一起寫作。
