一群律師和活動人士請求印度最高法院撤回最高法院最近的意見,這些意見對針對開發案的環境上訴的合法性提出了質疑。

圖片:請注意,此圖片僅出於代表性目的而發布。 照片:/Rediff.com

重點

  • 律師和活動人士敦促最高法院推翻其對環境索賠的裁決。
  • 這封公開信批評了最高法院對環境活動人士及其在發展項目中的作用的言論。
  • 這封信認為,最高法院的立場意味著不再承認公民是環境義務的執行者。
  • 簽署者是全國正義、問責和權利聯盟 (NAJAR) 的成員。
  • 這封信呼籲重申環境法理學和憲法價值。

由 72 名律師、法學院學生、法學院、法律研究人員和接受過法律培訓的活動人士組成的團體向印度首席部長蘇裡亞·康德 (Surya Kant) 寫了一封公開信,要求最高法院撤回最近對提出反對停止發展項目的做法的意見。

5 月 11 日,由 CJI 和 Justice 組成的法官席表示,“向我們展示這個國家的一個項目,這些所謂的環保活動人士都表示我們歡迎該項目。”

對轉變判例法的擔憂

這封週四發布的信稱,這些言論根據高等法院幾十年來制定的法律、制度和判例,對捍衛生態的相關公民、社區和集體進行了不公平的誹謗。

這封信的簽署者是全國正義、問責和權利聯盟(NAJAR)的成員,該聯盟是一個法律專業人士平台。

環境訴訟受到控制

信中說:“我們寫這封信是因為所提出的意見超出了案件的結果。它涉及更廣泛的法律轉變:從將環境訴訟視為憲法治理的一個組成部分,轉變為將其視為可疑的妨礙形式。”

他補充說,這些言論還涉及從承認公民為立法者到將他們視為「所謂的環保活動家」的轉變。

呼籲重申環境價值觀

此外,從將環境決策提交法治審查,到維護專案審批和行政專業知識,即使記錄顯示不一致、遺漏和未解決的公眾關切。

這封信要求 CJI 確認一套環境法學和憲法價值。

例如,其中包括將環境 PIL 和國家綠色法庭 (NGT) 上訴視為憲法和法定執行行動,而不是「出於假設動機的阻礙發展的企圖」。

信中也指出,也要確保 NGT 的決定得到應有的重視,同時根據《NGT 法案》第 22 條接受上訴對實質法律問題的審查。

來源連結