德里最高法院向社交媒體用戶發出警告，稱互聯網上的任何內容都必須謹慎上傳，尤其是當裝載機擁有大量受眾和影響社會的練習時。
照片：pixabay.com
最高法院指出，憲法根據第十九條賦予的言論和表達自由必須在憲法規定的合理限制範圍內行使，當言論越界構成侵權、侮辱或煽動時，就與尊嚴權發生衝突。
“在分裂之前，只是對那些使用社交媒體的人發出警告。
“因此，互聯網上的任何內容都是可滲透的，並且可供大量受眾訪問。每個互聯網內容的上傳都必須非常小心，特別是當上傳者擁有大量受眾並在社會上活動時，”法官 Ravinder Dudeja 說。
法庭意見是在演員阿賈茲·汗 (Ajaz Khan) 做出保證的同時發布的，他被指控在社交媒體上對 YouTuber 的母親和妹妹哈什·貝尼瓦爾 (Harsh Beniwal) 進行了清晰的性觀察。
法院表示，由於漢和貝尼瓦爾都受到擁有大量受眾的社交媒體的影響，因此他們必須謹慎發佈內容。
“公眾可能會受到他們發布的內容的影響，因此，即使內容在執行任務後被刪除，它也會吸引大量受眾，從而導致重新發布相同的內容/引起追隨者之間對內容的討論，最終影響受害者。
杜德哈法官在周四的授權中表示：“因此，在分離任何內容之前，我們需要謹慎使用社交媒體，因為這不僅可能對特定個人產生不利影響，同時也會對他們各自的追隨者產生不利影響。”
法院在給予該演員豁免時表示，檢察官的案件是基於記者報導中錄製的視頻，該記者已經報導稱他已被孟買警方拘留。
他說，在這種情況下，不需要審問報告汗，特別是當相關文件不再由他控制時。
“對不合作情況的擔憂不能壓倒‘保證不保證’。此類罪行最高可判處3年徒刑和罰款，”法院表示。
鑑於這些數字設備由孟買警方保管，而且 Han 已承諾配合調查並向 FSL 提供語音樣本，法院表示，他報告的餘額對他有利。
因此，如果發生逮捕，將公佈報告並提供 30,000 盧比的個人保證金，並提供類似金額的保證，以滿足逮捕官員或調查官員的要求，他補充道。
檢方稱，該演員被指控在社交媒體視頻中對申訴人的辱罵、粗俗和數字誹謗進行了抨擊。它是根據 BNS 第 79 條（旨在冒犯女性尊嚴的言語、手勢或行為）和 IT 法第 67 條記錄的。
另一方面，韓聲稱他的視頻是為了報復貝尼瓦爾加載的視頻，使用貶義詞語、辱罵和猥褻手勢。他說視頻是他拍的。
