在今天的《你問過》節目中：我們可以透過調高電視亮度來解決這個問題嗎？為什麼三星添加了 Nvidia G-Sync 支援而不是杜比視界？哪種類型的電視最適合環繞式窗戶的房間？
我們可以停止調高電視亮度嗎？
@allclear4115 問：這些天我對電視感到沮喪……不是因為它們太亮，而是因為它們根本無法調暗。安息吧，黑暗的房間！
首先，我絕對理解亮度疲勞。一切似乎都「比上一代亮 X 倍」或「有史以來最亮！」所聲稱的尼特（亮度測量）在包裝盒和行銷中隨處可見。它無所不在，而且讓人筋疲力盡。
但我認為我們看到亮度全面提升的原因之一是，這是製造商年復一年表現出最大改進的方式之一。
以OLED電視為例。我們現在所知道的大型面板已經存在了十多年，但它們肯定並不總是那麼明亮。即使是四、五、六年前，他們也沒有達到現在的水準。正如我們已經討論過的那樣，整體亮度主要有助於與純 OLED 黑色和高光形成對比，這些高光具有使觀看體驗真正與眾不同的輝光。
對於許多 Mini LED 電視來說，這種增加的亮度意味著您可以擊敗明亮房間中的環境光，甚至是陽光。因此，亮度帶來了生活品質的顯著改善。
但這並不意味著它們沒有被馴化。事實上，一些電視具有特定的圖像配置文件，可以在黑暗的房間中獲得愉快的觀看體驗。以海信為例，有「劇場日」和「劇場夜晚」功能。您可以設定一個以增加白天的亮度以壓倒環境光。晚上，當您不想讓電視照亮整個房間時，您可以將其調低一些。
我們在這個頻道上談論的許多電視都有類似的故事。雖然它們可以變得非常明亮，評論家喜歡談論它，但它們也有很多設定可以調整和調整，以找到最適合您的設定。
再說一次，我明白你的意思，而且我也感覺到了一點諷刺。我只是不認為電視很亮，除非你願意。就我個人而言，我寧願在明亮的邊緣有一些空間，也不願在太陽落山時發現電視太暗淡。
為什麼選擇 G-Sync 而不是杜比視界？
Parker Tyler 問：那麼他們會為 G-Sync 的許可付費，但不會為 Dolby Vision 付費？
三星不支持杜比視界的挫敗感仍在繼續，我有點左右為難。我已經看到了杜比視界 2 帶來的改進，但我家裡還有一台三星 Mini LED 電視，我每天都在沒有杜比視界的情況下觀看，也沒有任何抱怨。
我想許多三星 OLED 用戶也有同樣的感覺。高階機型上的 QD-OLED 面板比大多數競爭對手的產品更加豐富多彩，而且 HDR 10 和 10 Plus 也不容小覷。
我只是猜測三星認為杜比視界不足以將其應用到電視上。他們每年銷售大量單位。因此，很大一部分市場也同意這一觀點。
另一方面，當談到遊戲時，我猜 Nvidia G-Sync 對這一人群的作用比杜比視界對普通大眾的作用更大。我還假設他們已經完成了研究，並發現添加此功能將向遊戲玩家出售更多的 OLED 電視。
他們還加倍努力推出 HDR 10 Plus Advanced，這是一種新格式，透過改進的元資料實現卓越的影像控制。聽起來很熟悉嗎？可以肯定地說，杜比視界不會很快登陸三星。但至少他們透過遊戲升級服務其他市場。
對於有環繞式窗戶的房間來說，最亮的電視是什麼？
@YeCannyDaeThat 問：我有一個非常明亮的房間，有環繞式窗戶。最亮的電視類型是？
最亮的電視類型是 Mini LED。在這種環繞式窗戶場景中，特別是如果電視後面還有一個窗戶，您肯定會想看看一些最亮的電視。
TCL 和海信做出了一些非常好的選擇。考慮 TCL QM8K 或海信 U8QG。您還可以找到一些大尺寸的它們，以真正幫助電視在周圍的燈光中脫穎而出。由於這些是 2025 年的型號，您現在可能可以以相當優惠的價格買到它們。
索尼的 Bravia 9 是明亮房間的另一個絕佳選擇。它還可以很好地保持高亮度水平下的對比度。
我沒有親眼見過，但 TCL 還有一款 QM9K，看起來非常明亮，額定亮度高達 6,500 尼特，具有 6,000 個調光區域。在大多數情況下它是否太過分了，但在你的情況下可能不是？
我也不應該忽視這裡的 OLED 選項，因為我認為有一些適合明亮的房間。三星 S95F 及其防眩光螢幕提供出色的戰鬥反射效果。與之前的型號相比，LG G5 的亮度也有所提高。
您必須看看哪一款適合您的預算，但正如我之前所說，我認為如果您能購買一台更大尺寸的明亮電視，它確實會幫助它壓倒房間裡的光線。
