這些機器人吸塵器是經過良好測試的產品之一，整體評分至少為 7 分，或可能是適合特定情況的產品。
怡迪S16 Plus
S16 Plus 具有很好的寵物毛髮收集功能，但在防止寵物排泄物方面卻不太好。
怡迪S16 Plus：Yeedi S16 Plus 擁有我們測試過的最好的寵物毛髮拾取器，可徹底清潔硬木測試區域。它還擁有最用戶友好的應用程式介面之一。然而，由於嚴重的避障失敗以及某些表面上的清潔能力不一致，它未能進入我們的主要清單。在我們的導航測試中，它只避開了六個物體中的兩個，跑過一隻襪子和兩種模擬寵物糞便，這使得它對可能發生混亂的家庭來說是一個危險的選擇。
雖然其整體採砂平均率為 51.51%，但其具體性能落後於頂級競爭對手。他在硬木地毯上取得了 86.13% 的平庸合格率，在中絨地毯上表現不佳，只有 17.39% 的合格率。因此，儘管 Ozmo 拖把擁有時尚的設計和高效的自沖洗功能，但我們仍向需要可靠避障的人推薦 Eufy E28 等型號。
耶迪M14 Plus
M14 Plus 具有令人印象深刻的避障能力，但中心樁的地毯拾取能力較差。
耶迪M14 Plus：Yeedi M14 Plus 是智慧導航的佼佼者，在我們的測試中獲得了最佳避障得分，成功避開了六種常見危險中的五種，包括寵物糞便和襪子。它將這些智慧與出色的硬木性能相結合，在我們的實驗室測試中去除了 92.7% 的沙子，並擁有我們的測試人員評價的最直觀、最全面的應用程式介面。它具有可自動排空和熱水清洗的基站，是一款非常適合硬地板家庭的自動清潔器。
然而，M14 Plus 由於在軟表面上的表現糟糕而未能進入我們的主要清單。它在中絨地毯上的採用率僅為 8.7%，使其不適合舖有地毯的家庭。其導航覆蓋率也低於平均水平，為 71.18%，比 Mova V50 或 Dreame X50 等頂級競爭對手失去更多位置。儘管 iRobot Roomba 205 DustCompactor 經常以大幅折扣出售，但其 1,199 美元的高零售價使 iRobot Roomba 205 DustCompactor 對大多數買家來說具有更強的價值主張。
Roborock Qrevo 曲線
Qrevo Curv 是一款老式且外觀獨特的機器人吸塵器。
Robock Qrevo 曲線：Roborock Qrevo Curv 因其獨特的蛋形基地台而易於識別，並配有 AdaptiLift 框架，可幫助其攀爬高門檻。在我們的實驗室測試中，它被證明是家庭長毛絨地毯的專家，在中絨地毯上的吸沙率達到了35.65%。這是該特定測試批次中記錄的最高分數，也是我們迄今為止看到的第二高中端分數，僅次於 Mova V50。
然而，Qrevo Curv 由於其在硬地板上的性能不佳和危險檢測能力較差而未能躋身我們的榜首。它僅從硬木中去除了 75.91% 的沙子，與得分始終高於 90% 的頂級競爭對手相比，這個結果相當有限。此外，其導航系統未能偵測到常見的雜波。在我們的迴避測試中，它只避開了六分之一的障礙。我們的實驗室專家也注意到它的清潔路徑效率低下，熱圖顯示它嚴重關注房間的邊緣而忽略了中心。
智能E25
Eufy E25 是一款功能強大的避障機器人吸塵器，但它的價值不如 E28。
智能E25：Eufy E25 是掃地機器人最好的避障系統之一。它成功避免了六種危險中的五種，包括模擬寵物糞便和電線——這項壯舉只有其兄弟產品 E28 和 Yeedi M14 Plus 能與之媲美。雖然安裝過程輕而易舉，但由於應用程式可以立即識別該設備，因此其清潔能力無法與她的大腦相匹敵。它在硬木上的吸沙率達到了可觀的 85.4%，但在柔軟的表面上卻表現不佳，記錄了該批次中最低的低毛絨地毯得分，僅為 31.88%。
我們最終將 E25 從我們的主要清單中刪除，因為它的實用性低於 Eufy E28，但價格相似或更高。 「我會推薦 Eufy E28，而不是這個裝置，因為它提供具有類似清潔能力的地毯清潔功能，」實驗室技術員 Schylar Breitenstein 指出。由於沒有銷售，其價格徘徊在 1,300 美元左右，中絨地毯拾取率僅為 12.17%，因此很難證明 E25 的合理性，因為 E28 提供了相同的精英避障功能，加上獨特的便攜式地毯清潔器以實現更高的價值。
iRobot Roomba 705 Max
Roomba 705 Max 具有我們測試過的最佳清潔覆蓋範圍，是一款強大的硬木清潔劑。
iRobot Roomba 705 Max：iRobot Roomba 705 Max 在房間覆蓋範圍方面表現出色，得分高達 86.36%，令人印象深刻。它是硬地板上的徹底清潔劑，可吸走 92.7% 的沙子，並具有緊湊、時尚的基地台，可自動清空垃圾箱，而不會影響您的平面圖。如果您有一個整潔的家，大部分都是硬地板，並且想要一台不錯的吸塵器，705 Max 可以提供 iRobot 聞名的徹底清潔設計。
然而，我們將其從我們的主要清單中排除，因為與現代標準相比，其避障技術實際上並不存在。在我們的實驗室測試中，它未能避開任何一個物體，從襪子到模擬寵物糞便的所有物體都被覆蓋——對於一個吹捧其人工智慧視覺的機器人來說，這是一個奇怪的缺陷。此外，它缺乏該價位大多數機器人的標準拖地功能。我們的實驗室團隊批評該應用程式“不發達”，並指出昂貴的保固附加元件感覺“就像一個不必要的付費專區”。對於真正可以避免麻煩的更聰明的機器人，我們推薦 Eufy E28。
3i S10 超
3i S10 Ultra是一款獨特的水循環機器人吸塵器。
3i S10 超：我們還沒有評測過 3i 的許多機器人吸塵器，但該公司有一些獨特的產品，包括 S10 Ultra，據說這是世界上第一個水循環機器人。這意味著它能夠淨化和蒸餾從機器人排出的污水，並利用空氣中的水蒸氣和冷凝水為機器人的水箱補充乾淨的水。這是一款令人興奮的應用程序，可以幫助減少拖地過程中的水浪費。
在性能方面，S10 Ultra是一款功能強大的機器人吸塵器，可以清除硬木地板上93.45%的沙子，這是我們名單上的第三高分。但地毯的表現則不太好，低絨佔37.68%，中絨佔17.68%，平均為49.6%。也就是說，它具有您所期望的頂級機器人吸塵器的所有基本功能，包括先進的雷射雷達導航、污垢和液體檢測、自清潔卷拖把和人工智慧避障。我們的實驗室技術員 Schylar Breitenstein 指出，該應用程式使用者介面不太友好，並且存在 Wi-Fi 連接問題。避開障礙也令人失望，六個障礙全部失敗。基地台笨重，重量達50公斤，佔用相當大的空間。所有這些使它遠離我們的最佳清單。
科沃斯 Deebot X9 Pro Omni
X9 Pro Omni 是科沃斯推出的一款功能強大的新型掃地機器人，但我們更喜歡它的前身。
科沃斯 Deebot X9 Pro Omni：Ecovacs Deebot X9 Pro Omni 具有可靠的地毯檢測功能，當從硬地板過渡到地毯時，可以正確增加吸力，我們實驗室指出的這一功能在該類別中並不總是一致。在原始清潔能力方面，它表現不錯，清除了硬木地板上 88.32% 的沙子，並在測試批次中獲得了第三高的中毛絨地毯拾取率（20.87%）。我們的測試人員還讚賞它在家具周圍的導航，指出它“在椅子腿周圍導航得很好”，並且輕鬆通過了 4 英寸閾值測試。
然而，X9 Pro Omni 未能進入我們的榜首，因為它的性能並不能證明其高價是合理的。儘管它聲稱可以避免人工智慧，但它只成功地避開了我們危險挑戰中的六個障礙中的兩個。此外，其房間覆蓋率僅為 76.42%，實驗室技術人員指出，它“似乎是在一個方向進行清潔”，而沒有確保更深層清潔的交叉模式。它的整體平均拾取率為 51.47%，是一款功能強大的吸塵器，但缺乏 Mova V50 等頂級競爭者的精英效率。
蒙薩加 MS1 最大
蒙薩加 MS1 最大：Monsaga MS1 Max 作為潛在實惠的選擇引起了我們的注意，它在功能上並不吝嗇，以中等價格提供雷射雷達導航和自動清空基地台。在我們的實驗室測試中，它在硬木地板上的表現實際上超過了其重量級別，去除了令人印象深刻的 92.7% 的沙子——這一評級可以與我們的一些首選產品相媲美，包括 Yeedi M14 Plus。我們的測試人員也讚賞這款小巧輕便的基地台，並指出與此類典型的笨重底座相比，它「易於攜帶」。
然而，由於我們的實驗室團隊將其描述為在寵物毛髮上的「糟糕」性能，MS1 Max 未達到建議標準。頭髮無可救藥地纏在主刷上，散落在房間各處，而不是被收集起來。它在較軟的表面上也表現不佳，在短毛絨地毯上的拾取率僅為 44.06%，在中性地毯上的拾取率僅為 4.35%。此外，智慧導航在我們的碰撞測試中也未能通過。在我們的六種挑戰中，機器人未能避開任何一個物體，它檢查了從鞋子帶到模擬寵物糞便的所有物體。
