在整個法律職業生涯中，莎拉·麥克拉克（Sarah McCrackn）從未見過任何東西，例如她在6月25日收到的電子郵件。
租戶的麥克拉肯律師權利 Tobes Ravenscroft目前，拉丁語一家於去年被巴爾德贏家公園（Bald Win Park）開除後起訴了房屋的所有者和房地產代表非法開除。
在冰襲擊中獲得服務的幾週後，洛杉磯縣的拉丁社區的目標是羅德·費爾曼（Rod Fehlman），當時似乎是代表的律師，他發送了麥克拉肯的電子郵件。
他完成了聯繫：“有趣的是，您的客戶很可能被冰上選擇並被禁止在特朗普管理層對加利福尼亞州移民所做的所有好著作之前被禁止。”
麥克拉肯說：“這是一個課程。” “這不僅是非法的，也可能是非法的嗎？而且這只是一件兇猛的話 – 尤其是因為我的客戶是我們的公民。”
當冰塊增加房屋所有者與拉丁租戶之間的緊張關係時，意見就會出現。根據加利福尼亞州的說法 壓力房主 報告租戶入口的入口
Bonta辦公室週二發布了消費者通知，警告房主：“在加利福尼亞州是非法的，它將通過揭示其移民身份對執法部門的移民身份來歧視租戶或破壞或報復租戶。”
Fehlman沒有回應他似乎是代表的意見和客戶的請求：David Benavides和Ma下經紀One Properties，Inc。的Fehlman角色。在這種情況下，尚不清楚。根據以下要求，貝納維德斯和經紀人的意見請求使用不同的法律辦公室對麥克拉肯的投訴做出回應。
但是，從麥克拉肯·費爾曼（McCracken Fehlman）的信息中，作為被告的私人律師，很可能會參與顧問角色的起訴。
驅逐
從2018年到2024年，法醫莫拉萊斯（Forensic Morales）在鮑德溫公園（Baldwin Park）租了一個兩居室的公寓，她與三個丈夫和侄子分享了這一公寓。根據五月份的非法驅逐訴訟，有一個自殺問題：浴室的電力錯誤，通風不良以及打破空調和車庫門的供暖。
莫拉萊斯說：“有很多事情需要解決。但是我們接受它是因為我們很樂意找到住所。”
真正的問題始於2024年的房主。西莉亞·魯伊斯（Celia Ruiz）開始要求她的家人出去，因為她想出售該物業，這不是驅逐加利福尼亞或禿頭勝利公園的正確原因。 只是導致法律驅逐西裝
根據訴訟，魯伊斯（Ruiz）改變了她的故事，聲稱她想獨自搬進房子，這將是驅逐她的魯伊斯（Ruiz）訴訟和房地產代表的正確原因。 Ma下的大衛·貝納維德斯（David Benavides）不斷要求莫洛爾（Morolle）和她的家人。
9月，安裝了魯伊斯（Ruiz）的壓力，即手動寫的紙條，說她想讓房子回來，而貝娜·韋德（Bena Wed）幾乎每天都開始給他們打電話。
在11月，假設Ruiz需要回到士氣。但是，魯伊斯（Ruiz）並沒有搬進自己，而是在一月份將房地產鋪設在市場上，並在三月出售。
莫拉萊斯說：“我真的相信你想要自己的房子。” “我只是對從他人中受益的人感到無聊。”
律師戰略
麥克拉肯說，取決於您在加利福尼亞的業務解釋和職業。費爾曼的意見可能是非法的。 第6103.7節 這位律師說，如果他們“報告要進入城市，該城市涉嫌或威脅要報告證人，民事行動或行政管理的可疑政治移民身份”，就可以被暫停或紀律。 ”
此外 加利福尼亞州立酒吧 禁止律師威脅要提出犯罪費用，行政或紀律，以便在民事糾紛中有優勢。
您可以確認Fehlman的電子郵件不是威脅。他從未說過自己召集冰，聲稱莫爾斯和她的家人“傾向於在國外被評分和驅逐出境”。
莫爾斯和她的整個家庭都是美國公民。但是她說她覺得因為她的姓氏是種族。
她說：“對他來說，利用這一點是不公平的。” “我出生在這裡。我有出生證明。我繳稅。”
為了確保莫爾斯的安全，將她的出生證明發送給麥克拉肯隊。儘管她是一名公民，但如果Fehlman報告說她是冰，那麼她仍然不安全。
中央政府代表有 逮捕美國公民 在整個洛杉磯的最新攻擊中 2018年的調查 自2012年以來，該發現ICE已逮捕了近1,500名美國公民的時候，有很多年。
“我對被驅逐的沮喪感到沮喪。現在我也很尷尬和緊張。他真的會叫我們冰嗎？”莫拉萊說。
麥克拉肯說，費爾曼的信息是針對移民的政治環境的產物。今天，費爾曼（Fehlman）於6月25日（該機構本機構末）發送了一封電子郵件，該電子郵件看到了該機構。 逮捕2,031人 在南加州的七個省中，有68％的人沒有犯罪信心。
她說：“人們似乎敢於嘲笑法律，因為他們看到上面的人要做。” “這是一種完全不可接受的行為。”
她補充說，當時是Fehlman的客戶也是拉丁裔。
麥克拉肯說：“我不知道Bena Wed是否知道他的律師在評論種族。但我不認為他想與這樣的人合作。”
如果仍在啟動Beavides和Ma下的財產，則對7月17日的投訴做出了回應，McCracken團隊尚未正式為Homeow所有者服務。但是他們仍然找不到她
在冰的意見之後，麥克拉肯和費爾曼之間的溝通阻止了麥克拉肯，決定發表菲爾曼和可能的威脅，不保證答复，而菲爾曼在此期間沒有說什麼。她的團隊繼續決定在意見之後如何進行，這可能會證明法律行動。
她稱這是一種危險的努力，以安慰客戶的言語和努力，而這些言語和努力無法恐嚇她做這件事。但是他走得太遠
她說：“我們正處於律師需要支持法治的時候。” “尤其是在這個時候。”
