Casa Rosada 保證判例法支持這一決定。他們用作支持的背景。 “重點不是稅務問題。它有 200 多篇文章，”他們反駁道。
儘管遭到部分反對派的批評，政府仍堅持給予 開始討論 勞工改革 在參議院 並辯稱他們有判例法來支持他們的決定。 ”勞工改革的重點不是稅收問題。 它有 200 多篇文章，”一位頂級消息人士表示。
單擊此處訂閱 DIARIO PANORAMA WHATSAPP 頻道並始終了解最新動態
對此，一位熟悉討論情況的官員澄清說，該定義受到國家憲法第77條的保護，該條規定“法律可以具有權威”。 國會兩院其成員或行政部門提出的項目，本《憲法》規定的例外情況除外 (…)” 關於最後一點，他澄清說，第 52 條中包含的例外情況規定，議會完全負責“捐款”法的倡議。
然而，他們保證圖書館中有幾個版本可以反駁那些認為國會議員是起源院的反對者提出的論點。這就是為什麼他們恢復了律師的建議 第二利納雷斯金塔納， 接任前司法部長華金·V·岡薩雷斯 (Joaquín V. González)，認為 “任何不產生或增加徵稅，而是消除或減少徵稅的項目都可以在參議院啟動。”
同樣，他們追踪其治療方法 個人財產稅 該法案由上議院發起，並於 2022 年 12 月獲得批准。他們強調，第 27,667 號法律已獲得參議員的投票 朱莉安娜·迪·圖利奧、安娜貝爾·費爾南德斯·薩加斯蒂和何塞·瑪雅斯， 免稅最低納稅金額有所增加，該數字根據 CPI 進行更新。
繼聯合省議員之後 埃斯特班保隆 對參議院批准該項目提出質疑，其他立法者也重複了這一點，例如 加布里埃爾·米歇爾 （祖國聯盟）和 卡羅琳娜·摩西 （聯邦定罪），通過 Balcarce 50 的走廊爭論說 最高法院在 1948 年的一項裁決中就此事做出了同意他們的裁決。
“參議院可以提出一項規則，儘管與徵稅有關， 它是監管機構的一部分，本質上不是財政機構”，一位來自行政部門關於稅務事項合法性原則的消息人士表示，並補充道：“法院沒有將當時的第 44 條（現在的第 52 條）解釋為與稅務事項相關的任何工作的一般規則， 但承認，當其主要目標不是徵稅時，它可能會開始由上議院制定法律的過程。
在 Balcarce 50 中，他們聲稱，法定實踐表明，第 52 條不應被解釋為所有具有與稅收相關規則的法律的一般規則，“但對於那些創設或提高徵稅或其主要目標是稅收的法律”。
領導與盟國談判的前部長周圍的人也提出了類似的建議。 “我們不會有任何問題將其保留在參議院”他們建議並補充說：“沒有稅收的存在。他們想要做出奇怪的解釋，這是沒有立足之地的。”
事實是，總統不顧批評，計劃 哈維爾·麥莉 它們不會被修改，下週，全新的參議員 帕特里夏·布爾里奇 解決工作“現代化”項目將從12月份開始，以確保半制裁。
雖然時間很短，但紫羅蘭階級中有足夠多的聲音相信放鬆管制和國家轉型部長設計的項目可以得到批准， 費德里科·施圖辛格與經濟部長 Luis Caputo 和勞工部長 Julio Cordero 協調。
有了這個目標，布爾里奇已經開始製定在政府下半年取得首次立法成功所需的遺囑。在自由意志主義政府提出的最好的設想中，最樂觀的人認為，上議院他們有 40道配菜 而對於眾議員來說，原因是 135 份遺囑，這將導致該規則的批准，而不會出現重大問題，因為需要多數票。
