印度政府明確表示，印度護照主要作為旅行證件，從未被視為公民身份的明確證明，這一立場得到了 1967 年《護照法》和 2013 年孟買高等法院裁決的支持。
圖：Dominic Xavier/Rediff.com
重點
- 政府澄清說，印度護照主要是旅行證件，從未被視為公民身分的明確證明。
- 1967 年《護照法》第 20 條允許中央政府出於公共利益向非公民發放護照。
- 孟買高等法院 2013 年的判決確認，持有護照並不構成公民身分。
- 印度人民黨領導人阿米特·馬爾維亞表示，MEA 的澄清是重申既定的法律立場，而不是一項新政策。
- 印度的公民身份是根據 1955 年《公民身份法》通過一系列記錄確定的，包括出生證明、學校記錄和選民名冊條目。
週四，政府澄清說，護照從未被視為公民身份的證明，並補充說，最近或過去 12 年都沒有做出過此類決定。
該澄清提到了 1967 年《護照法》第 20 條，該條規定向非公民發放護照。
澄清的法律依據
該法第 20 條規定：“儘管上述規定中有與簽發護照或旅行證件有關的任何規定，但中央政府可以向非印度公民簽發或要求向非印度公民簽發護照或旅行證件，前提是該政府認為這對於公共利益而言是必要的。”
政府也指出，孟買高等法院 2013 年的判決明確表示，擁有護照並不構成公民身分。
外交部（MEA）在周三的新聞發布會上表示，印度護照主要是旅行證件，不應被視為公民身份的明確證明。
反對黨和印度人民黨的反應
這些言論導致反對派領導人批評該中心。
聯邦院議員卡皮爾·西巴爾週三對外交部的聲明做出反應，詢問哪份文件構成公民身份證明。
Sibal 在 X 上的一篇貼文中寫道，「MEA 2026 年 6 月 24 日：『護照是旅行證件，而不是公民身分文件。』那麼哪份文件是公民身分證明呢？BLO 可以挑戰我的公民身分 剝奪了我的投票權 結果 BJP 贏得最高法院選舉！
印度人民黨領袖阿米特·馬爾維亞表示，外交部尚未宣布新政策，只是重申了堅定的法律立場。
他在 X 上的一篇貼文中表示，印度法院一再裁定護照不是公民身份決定性的證明，並援引了孟買高等法院 2013 年的裁決以及隨後的確認，即公民身份是根據 1955 年《公民身份法》根據資格和證據確定的。
了解印度的公民身份
‘為了’它不會顯示紙張“旅隊對外交部的聲明感到憤怒”，即護照不是公民身份的證明，這是一個現實檢驗。 MEA尚未宣布新政策。他只是重申了既定的法律立場。印度法院一再裁定護照並非公民身分決定性的證明。孟買高等法院在 2013 年明確了這一點，並隨後重申了這一原則：公民身份是根據 1955 年《公民身份法》根據資格和證據確定的，而不是僅僅通過擁有單一文件來確定。在印度，公民身份是透過一系列記錄確定的，包括出生證明、父母的公民身份記錄（如適用）、學校記錄、選民名冊條目、政府服務記錄、土地和住房記錄、護照和其他現代官方文件。法定立場同樣明確，」該貼文寫道。
馬爾維亞表示，護照是重要的身分和旅行證件，可以支持公民身分的主張，但公民身分源自《憲法》和《公民法》。
“根據 1967年《護照法》，中央政府有權在某些情況下甚至向非公民頒發護照或旅行證件。 。
護照塞瓦女主角慶祝活動
印度紀念第 14 屆護照塞瓦女神節，慶祝 1967 年 6 月 24 日頒布的《護照法》。
上週，外交部於 2026 年 6 月 17 日至 19 日在新德里 Sushma Swaraj Bhawan (SSB) 組織了為期三天的地區護照官員 (RPO) 年會，以紀念 1967 年《護照法》的頒布，並作為 Passport Seva Diva 慶祝活動的一部分。
