新的您現在可以收聽福克斯新聞的文章！
當激進左翼分子感到迫切需要抗議並使抗議活動足夠強大以蔓延時。他們不想遵守規則。甚至任何法律 1 月 19 日星期日，一個“種族正義”組織襲擊了明尼蘇達州的一座福音派城市教堂。組織者內吉瑪·利維·阿姆斯特朗帶領至少 20 人打斷佈道，高喊“為蕾妮·古德伸張正義”和“舉起手來，不要開槍”。教堂裡空無一人。大約 45 分鐘後，當警察到達時，活動人士停止了行動。
廣播網絡不想承認這個故事。考慮到這對普通美國人來說可能有點太嚴厲了。這違反了《診所准入自由法案》——任何人都猜測美國廣播公司 (ABC)、哥倫比亞廣播公司 (CBS) 和全國廣播公司 (NBC) 會對遊行到墮胎診所並封鎖診所的抗議者做出多麼熱情的反應。對於任何人的“選擇權”，我們可能會對每週祈禱期間走進清真寺的特朗普支持者做出同樣的猜測。
但從一周中間到週三凌晨，這些電視網在早間和晚間新聞廣播中的時間間隔僅為 2 分 43 秒。其中大部分來自 NBC，因為記者 Maggie Vespa 向阿姆斯特朗提供了一個平台，宣布“他們需要調查喬納森·羅斯謀殺蕾妮·古德的案子，而不是試圖利用他的權威作為對付和平、非暴力抗議者的武器，”阿姆斯特朗沒有被要求阻止。教堂禮拜有多“和平”（從根本上來說）？
ABC 在前三個新聞周期中總共報導了攻擊性抗議的時間為 51 秒，而新任老闆巴里·韋斯 (Bari Weiss) 領導下的親特朗普網絡哥倫比亞廣播公司新聞 (CBS News) 只報導了 14 秒。
明尼蘇達州教堂遭到破壞後，反冰抗議者威廉·凱利 (William Kelly) 敢於讓帕姆·邦迪 (PAM BONDI) 逮捕他
週日，反 ICE 抗議者在明尼阿波利斯的一座教堂里高喊口號。 （臉書/DawokeFarmer2）
總的來說，教會在提及此事時提出了抗議。被整合到“抗議活動增加”和“緊張局勢增加”的格式中，換句話說，我們將盡可能長時間地播放這個故事。喬治·弗洛伊德死後發生的致命騷亂在網絡上引起了轟動，理由是“種族包容性”，彷彿暴力死亡會給“歷史正確的一面”帶來積極的結果
美國廣播公司 (ABC) 的馬特·里弗斯 (Matt Rivers) 將教堂抗議壓縮為對特朗普憤怒的故事。 “隨著明尼阿波利斯的緊張局勢升級，反 ICE 抗議者擾亂了周日的儀式。他們向一位兼任 ICE 外地辦事處主任的牧師示威，儘管目前還不清楚他是否也在現場。”
“公共”廣播公司不喜歡這樣：“PBS 新聞時間”週一提供了 14 秒的播放時間。週二也沒有提供任何東西。他們提供了一段八分鐘的在線標題，“移民家庭聲稱被 ICE 拘留的兒童面臨不安全和不衛生的條件。” 1 月 21 日星期三，美國公共廣播公司 (PBS) 主持人傑夫·貝內特 (Geoff Bennett) 詢問聖保羅市市長考利 (Kaohly) 抗議活動是否合適，聖保羅是否是“神聖空間”，但她拒絕了，而是將學校和醫院添加到了這一類別中。邏輯上的“神聖空間”
ICE 否認有關家庭分離的“虛假敘述”，證實明尼蘇達州教堂騷亂者並不和平。
你找不到有關教堂抗議的故事。 （美聯社提交的一份文件除外）在 NPR 網站的多次搜索中，但周四早上 NPR 播出了三分半鐘的節目來推動焦點小組：“一些支持特朗普的選民說 ICE 走‘太過’了”
司法部周四對阿姆斯特朗提出起訴。透露各家網絡對於FACE法案違規行為有多關心？ ABC 跳過了它，推送了一個假新聞故事，稱一名 5 歲男孩因父親是非法移民而被“ICE 拘留”。 CBS 給出 20 秒的通過時間。
NBC 的《27 Seconds Mostly Vespa》為阿姆斯特朗的辯護律師提供了信息：“司法部現在宣布逮捕三名抗議者，罪名包括串謀剝奪他們的權利。一名律師告訴 NBC 新聞，他們是在教堂進行和平非暴力抗議時被捕的。”
通過不斷地喊叫來強迫結束教堂禮拜並不是“和平”的。
單擊此處了解更多福克斯新聞觀點。
總的來說，教會在提及此事時提出了抗議。被整合到“抗議活動增加”和“緊張局勢增加”的格式中，換句話說，我們將盡可能長時間地播放這個故事。
美國廣播公司（ABC）和哥倫比亞廣播公司（CBS）週五早上也跳過了該節目。韋斯帕對她週五早上的兩份報告的不滿來自左翼。特朗普團隊對阿姆斯特朗的逮捕照片進行了數字修改，讓她看起來像是在被捕後哭泣。在每份報告的結尾，韋斯帕都提到了凱蘭·多爾 (Kaelan Dorr) 運營的白宮 X 賬戶，宣稱“執法將繼續。模因將繼續。”
關於這次教堂入侵的報導都沒有提到加入極端主義運動的前 CNN 主持人唐·萊蒙 (Don Lemon) 在現場進行啦啦隊活動。萊蒙後來在街上與人爭吵，讓自己陷入尷尬。他堅稱這不是輕罪，主要媒體都知道萊蒙並不是左翼觀點的最佳代表。
單擊此處下載福克斯新聞應用程序。
最近，像檸檬這樣的點擊誘餌已經不再成為新聞。即使他們抗議，他們所做的只是為了點擊而創建反特朗普內容。如果這意味著攻擊教堂。他們為能參與這場“戰鬥”而感到自豪。
主要媒體認為，抗議教堂入侵是“共和黨猛撲”的故事，是右翼的敘事。這就是為什麼他們傾向於避免花大量時間在這上面。
單擊此處閱讀蒂姆·格雷厄姆的更多內容。
