至此，您可能已經看過這些視頻，或者至少聽說過其中的內容。他們展示了一名名叫 Alex Pretti 的男子，他是一名 ICU 護士，在明尼阿波利斯拍攝 ICE 的活動，並在聯邦特工襲擊一名婦女時進行干預。作為回應，特工抓住普雷蒂，將他按倒在地，毆打他，最終向這名手無寸鐵的男子多次開槍。普雷蒂被宣布當場死亡。
普雷蒂被謀殺的鏡頭是由不同的旁觀者從不同的角度拍攝的，看起來與敘利亞和伊朗等地的場景令人不安地相似——在那裡，反抗獨裁政權的人們被蝙蝠和子彈鎮壓了。考慮到特朗普政府的反應，這種反應尤其令人不寒而栗。
在運作良好的自由民主國家，公職人員會嚴肅對待針對公民的官方暴力行為。然而，特朗普政府幾乎立即做出回應，抹黑普雷蒂並崇拜他的兇手。美國國土安全部在有關該事件的聲明中聲稱，普雷蒂攜帶武器並“暴力拒捕”，而殺害該男子的警官“開槍防禦”。斯蒂芬·米勒稱普雷蒂是“一名試圖暗殺聯邦執法部門的國內恐怖分子”。
這些都是可證實的謊言——與蕾妮·古德被聯邦特工殺害時所使用的謊言相同。雖然普雷蒂確實攜帶武器，但在明尼蘇達州公開攜帶槍支是合法的，而且他有這樣做的許可證。事發時，他手裡拿著一部手機。他從來沒有拔出槍。事實上，對錄像的獨立分析證實聯邦特工已經獲得了普雷蒂的槍 前 向他開槍。
因此，不僅聯邦特工像獨裁暴徒一樣殺害美國公民，而且他們在華盛頓的上級也用令人想起德黑蘭和莫斯科的那種赤裸裸的謊言來為這種殺戮辯護。
這些反響表明美國正處於一個嚴峻的轉折點。特朗普政府的行動預示著日益暴力的鎮壓，他們尋求通過使用暴力而不是通過法律操縱來確保權力。
這種暴力手段在美國這樣的國家不太可能成功：我們的國內安全部隊不具備在公眾憤怒日益增長的情況下採取極端殘暴行動的能力。
但特朗普如何應對明尼蘇達州街頭民主黨的爆發，以及甚至他自己黨內一些人日益增長的不滿情緒，將決定未來幾個月的黑暗和殘酷。
威權主義的兩種類型
將以前的民主社會轉變為威權社會有兩條主要途徑。
其中之一是微妙的，而且大多是合法的：行政部門通過法律投訴獲得了越來越大的權力，並利用它來使選舉隨著時間的推移越來越不公平。另一個是殘酷明顯的：公然暫停公民權利和公民自由，同時殘酷鎮壓異議和不利群體。歐爾班·維克多領導的匈牙利是前者的典型例子。斯大林時期的蘇聯就是後者的典型案例。
第一個策略依賴於微妙，將其獨裁政策隱藏在法律的外表之下，隱藏其真實本質，以避免廣泛的公眾憤怒。第二個取決於殘酷、赤裸裸的暴力——以持不同政見者為例子，向任何挑戰國家的人展示同樣的命運。
這兩種邏輯顯然是緊張的：當你的安全部門參與公開的暴力行為時，成功地向大多數人隱藏獨裁意圖要困難得多。然而，特朗普第二屆政府同時嘗試了這兩種策略。有時，他們會採取一些策略，比如在全國范圍內推行完全符合歐爾班主義者劇本的手冊。有時，他們綁架合法居民並將他們送往薩爾瓦多遭受酷刑。
週六的事態發展——以及更廣泛的明尼阿波利斯鎮壓行動——標誌著後一個方向可能具有決定性的進展。
現在不可否認的是，這種暴力是派遣準軍事部隊佔領一座不情願的城市的直接後果。如果特朗普政府希望避免民主危機的出現，它就會改變政策，並對相關特工追究真正的責任。
如果他們想走歐爾班主義路線，撤回 ICE 並對普雷蒂謀殺案進行真正的調查將是最具戰略意義的方法：這將幫助他們維持民主的外表，這對於使微妙的權力爭奪合法化至關重要。
但政府立即為參與謀殺的移民官員辯護，甚至沒有調動政府資源進行公正調查的可信藉口，這清楚地表明了公然鎮壓的加倍力度。
在這樣的背景下，斯蒂芬·米勒最近關於世界政治的評論——世界的“鐵律”意味著它是一個“由武力統治、由暴力統治、由權力統治”的世界——呈現出險惡的國內形象。
一個集權主義的美國，既血腥又脆弱
特朗普政府鞏固權力的最有效舉措，例如利用監管權力幫助億萬富翁埃里森家族控制越來越多的美國媒體，都追隨了歐爾班的腳步。相反，ICE 的恐怖部署並沒有平息異議，反而激起了公眾對政府的不滿情緒。
顯然，明尼蘇達州是這樣，洛杉磯、芝加哥和其他主要城市也是如此。無論如何，反對鎮壓的組織基礎設施已經出現，而一年前還不存在。這些活動人士甚至在周六之前就已經獲勝：特朗普的民調支持率正在直線下降，包括在曾經一度很激烈的移民問題上。
週六的活動肯定會加速這一勢頭。
我們已經看到路易斯安那州共和黨參議員比爾·卡西迪稱這起殺戮“令人難以置信地令人不安”，並要求進行“聯邦和州的全面聯合調查”。槍支權利活動人士批評將普雷蒂的謀殺歸咎於他的槍。而這些還只是執政聯盟內部的裂痕。由於 ICE 的殺戮事件，民主黨正處於政府關閉的邊緣，我們還沒有看到全國各地的非暴力活動人士會做出什麼反應。
用武力控制這種程度的公眾抵抗在美國是不可想像的。歷史證據表明，群眾一旦被動員起來，面對孤立的暴力事件就不會退縮。這需要壓倒性的武力 — — 類似於最近伊朗的鎮壓，國家安全部隊在鎮壓大規模起義的過程中殺害了數千名抗議者。除非發生這樣的屠殺（即使對於一些強硬的獨裁政權來說也很難實現），特朗普政府將無法迫使焦躁不安的美國人接受他們的統治。
但他們試圖通過武力強加自己的意志，無論多麼隨意，在明尼阿波利斯已經有至少兩人死亡。如果他們加倍讓ICE無限佔領城市，拒絕對非暴力的公眾反抗做出任何讓步，這樣的場景將會一次又一次上演。
“法外處決並不是一個強大政權的標誌，”政治學家保羅·馬斯格雷夫寫道。 “但這可能是血腥事件的預兆。”
這就是我們美國現在必須做好準備的：一個敵對的政府對通過更微妙的手段建立充分的控制失去了耐心，現在變得越來越暴力。
