我們可能會收到透過連結進行的購買的佣金。
近年來，智慧燈泡確實很流行，原因很容易理解。它們使用起來很簡單，工作原理與廣告中的完全一樣，並提供了對智慧家庭自動化世界的簡化介紹。此外，像被寵壞的君主一樣吠叫“關燈”並讓燈聽從你的命令也是很有趣的。
智慧燈泡往往配備了一些巧妙但相對簡單的技術，這讓許多人懷疑它們是否比傳統 LED 燈泡消耗更多能源。畢竟，它們包含更多元素來支援與智慧型手機或 Wi-Fi 的通訊。那麼這些小玩意真的節能嗎？還是說便利性是有代價的？
智慧燈泡比標準 LED 燈泡消耗更多能源嗎？
答案是肯定的。智慧燈泡比普通 LED 燈泡消耗更多能源。這是由技術的性質決定的。兩種類型的燈泡在照亮空間時使用相同的能量，但標準 LED 在關閉時不消耗電力。智慧燈泡在不使用時會消耗一些電量，以便它們可以保持與 Wi-Fi 或集線器的連接。
根據 ScienceDirect 2019 年發表的一項研究，「當用戶透過行動裝置關閉智慧 LED 燈泡時，燈泡會停止發光，但會繼續消耗電量。」研究發現，在測試的 30 款智慧 LED 燈泡中，有 21 款的待機功耗水準低於 0.5 瓦，符合能源之星計畫規定的要求。
智慧燈泡多消耗多少能量？
智慧燈泡在待機模式下消耗的電量非常少。這因製造商和型號而異，但我們發現 TP-Link Tapo 等設備在待機模式下的功耗約為 0.2 瓦，而 Philips Hue 在白皮書中表示，其大多數「最現代的產品」在待機模式下的功耗低於 0.5 瓦。
燈泡的待機功耗每年將使您的電費增加 0.35 至 1.30 美元，儘管這會根據當地公用事業成本而有所不同。對於許多人來說，這種消費差異可以忽略不計，並且不會阻礙智慧燈泡的採用。
美國能源部指出，處於待機狀態的電器約佔家庭總用電量的 5% 至 10%。然而，最大的待機耗電者是微波爐、電視、路由器和電腦等設備。
長遠來看你還能省錢嗎？
絕對地。智慧燈泡的額外功耗非常小，所提供的各種好處可以抵消甚至扭轉成本。智慧燈泡的主要功能之一是能夠透過應用程式或智慧助理隨意打開或關閉它。另一個主要功能是創建時間表的能力。總的來說，這可以大幅減少燈泡的使用時間。許多型號甚至允許調光，這進一步減少了能源負載。
智慧燈泡還有其他隱性成本嗎？
還有一個相當重要的成本因素，但它根本不是隱藏的。這是實際燈泡的價格。與普通燈泡相比，智慧燈泡在市場上往往更昂貴。傳統 LED 燈泡的成本從每個燈泡 1.50 美元到 4 美元不等，組合裝可以進一步降低價格。宜家最新產品的智慧燈泡起價約為 6 美元，最高可達 90 美元。然而，每個燈泡的平均價格從 8 美元到 15 美元不等。組合包有助於降低成本。
智慧燈泡比傳統 LED 燈泡的使用壽命更長嗎？
不，但情況比這更複雜一些。智慧燈泡的使用壽命通常略低於傳統 LED 燈泡。這主要是由於智慧燈泡中涉及額外的組件，這些組件可能會隨著時間的推移而磨損。從理論上講，普通 LED 的使用壽命為 20 至 40 年，而智慧燈泡 LED 的使用壽命為 15 至 25 年。
再一次，這可以被技術的性質所抵消。智慧燈泡的使用壽命不會像老式燈泡那麼長，但額外的控制選項可能會轉化為更經濟的使用時間表。
