最高法院決定不權衡全國目前正在考慮的許多州年齡驗證法之一。今天，最高法院選擇不干預密西西比州的立法，以控制社交媒體使用者的年齡， Netchoice放棄住宿的申請。
密西西比州法律要求所有用戶驗證其年齡使用社交媒體網站。它還在社交網絡上承擔責任，以防止兒童獲得“有害材料”，並要求未成年人使用任何社交媒體的父母同意。 NetChoice代表了幾家技術公司 – 包括社交媒體平台Facebook，Instagram，Snapchat和YouTube-並提起訴訟以防止法律違反第一修正案。一個地區法院決定支持Netchoice，但第五巡迴上訴法院解除了臨時集團。
儘管布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）法官拒絕留在上訴法院的裁決中，但他還寫道：“ NetChoice證明它可能會實現優勢 – 也就是說，強加了密西西比州法律的第一修正案的權利。
“卡瓦諾法官的結論清楚地表明，Netchoice最終將能夠捍衛第一修正案”， 說 Netchoice爭端中心聯合主任Paul Taske。 “這只是一個不幸的程序延遲。”
在美國法律制度的各個地區，還評估了其他幾項州法律。一些專注於成人內容提供商，例如 而其他人則更廣泛地用於使用社交媒體。他們已經看到聯邦法官阻止了他們的法律，並努力在社交媒體上為未成年人採用自己的規則。
Engadget的母公司Yahoo是NetChoice的成員。
