Home 資訊 最高法院在女性體育案件中考慮跨性別運動員

最高法院在女性體育案件中考慮跨性別運動員

8

新的您現在可以收聽福克斯新聞的文章!

最高法院正在審理一起涉及跨性別運動員參加女子體育比賽的案件。 XX-XY Athletics 的創始人 Jennifer C. 正在考慮這一點。

西告訴福克斯新聞數字頻道:“如果最高法院做出有利於這些跨性別運動員的裁決,我們將回到《第九條》之前 50 多年。” “這意味著任何州自稱女性的男性都可以進入女性運動和空間。”

西說,像她這樣的女孩體育倡導者只要求“最低限度”。

“我們只是要求保留第九條並支持婦女的平等機會,”她補充道。

美國公民自由聯盟在最高法院聽證會上發起跨性別運動員意識運動

前運動員擔心最高法院的案件可能會讓女子運動倒退 50 多年。 (Sarah L. Voisin/華盛頓郵報,蓋蒂圖片社/Pressmaster Production Studio)

最高法院法官正在審理愛達荷州和西弗吉尼亞州的上訴。在下級法院推翻了一項影響從小學到大學的學生的州法律後,其中一位 平等保護挑戰 該消息來自博伊西州立大學 (Boise State University) 24 歲大四學生林賽·赫考克斯 (Lindsay Hecox),她希望同時參加 NCAA 級別和女子俱樂部運動隊的比賽。

在西弗吉尼亞州,15 歲的貝基·佩珀·傑克遜 (Becky Pepper-Jackson) 想在初中和高中時加入女子球隊。她從三年級起就認定自己是女性,並一直服用藥物來阻止青春期。儘管她在法庭上被正式列為 BPJ,但她的母親和 ACLU 律師公開承認她的全名是貝基 (Becky)。

去年,佩珀-傑克遜獲得了參加西弗吉尼亞州女子田徑比賽的資格。他們在 AAA 級比賽中獲得鐵餅第三名和鉛球第八名。

Pepper-Jackson 由 ACLU、西弗吉尼亞州 ACLU、Lambda Legal 和 Cooley LLP 代表。

最高法院權衡各州在學校體育中實施性別規則的權力

Sey 談到此案時說道:“BPJ 案件中提出的一個論點是,這個女孩——她是一個男孩——只是想在她的團隊中與所有其他女孩一起玩得開心,你知道嗎?這是一種侮辱。”

“其他女孩都非常努力,而 BPJ 還是個孩子,甚至沒有嘗試就成為了那個年齡段的頂尖鉛球運動員之一。因為他是個男孩,”她補充道。

愛達荷州和西弗吉尼亞州等近 30 個州制定了法律,禁止自稱為女性的變性學生參加公立學校和學院贊助的女子運動隊比賽。

西告訴福克斯新聞數字頻道,如果最高法院做出有利於這些變性運動員的裁決,“這將意味著任何州自稱女性的男性都可以進入女性運動和領域。”

法官將審查聯邦法律第九條是否禁止性別歧視。 學習 — 適用於這些集成案例。

最高法院的保守派在口頭辯論中表示支持該州的跨性別體育禁令。

抗議者在最高法院外懸掛跨性別驕傲旗幟。同時聽取有關禁止跨性別女孩和婦女參加學校運動隊比賽的州法律的爭論。 2026 年 1 月 13 日星期二在華盛頓。 (朱莉婭·德瑪麗·尼金森/美聯社)

愛達荷州成為 2020 年第一個根據《女性體育公平法案》通過此類限制的州。一年後,西弗吉尼亞州緊隨其後,於 2023 年頒布了《婦女體育法案》。一名法官在訴訟正在進行期間暫時阻止西弗吉尼亞州執行該禁令。

西預測最高法院最終將做出有利於各州的裁決。最終,保護女童運動的立法獲得通過。

“基本上。我認為維護這些保護女性體育的法律是符合憲法的決定,”她說。 “這並不意味著各州必須這樣做。因此,將性別認同置於性取向之上的州允許男孩參加女子運動。他們將能夠繼續這樣做。”

塞伊表示,無論結果如何,戰鬥都會繼續。她希望看到採取法律行動。

“我們仍然面臨著一場戰鬥。即使我們贏得了這些案件,”她告訴福克斯新聞數字頻道,“我們還沒有完成。我們必須改變文化。”

“我希望看到聯邦立法從根本上支持和支持第九條,”西說。 “《第九條》的目的一直是保護女性的性權利。實際上,該法律有 37 個字。它的目的並不是用性別認同取代性別。但這就是活動人士現在所主張的。”

“我發現這侮辱了其他女孩。每個放下社交活動並努力訓練以變得更好的人,”她補充道,“而(BPJ)可以在那裡跳舞,甚至無需嘗試就可以成為最好的之一,哦,這只是為了好玩。事實並非如此。”

法律糾紛雙方均指責對方散佈有關政府執法的虛假和誤導性事實、行話和神話。以及針對變性人和女性運動員的投注。

最高法院於 7 月同意分別審理這兩個州的上訴。最終決定預計將於六月底做出。

幫助代表佩珀-傑克遜和赫考克斯的美國公民自由聯盟告訴法庭,州體育組織和許多監管機構已經成功地在包容性和比賽的可及性之間取得了平衡,沒有任何問題。

佩珀-傑克遜在美國公民自由聯盟發布的一份聲明中表示:“我為學校打球的原因和其他孩子一樣。我的球隊所做的就是通過練習和團隊合作結交朋友、享受樂趣並挑戰自我。我想要的只是和我的朋友們一樣的機會。相反,我以前從未見過我的政客們給了我權利和生命。但他們卻想阻止我和朋友們一起參加體育運動。”

赫考克斯現在是博伊西州立大學的大四學生,她已請求高等法院駁回她的案件。指的是害怕再次受到騷擾。當她準備今年春天畢業時。她說她將不再參加愛達荷州的女子運動比賽。但法官會在口頭辯論後決定案件是否有實際意義。

高等法院審理的兩個案件是 利特爾和赫考克斯 (24-38) 來自愛達荷州和西弗吉尼亞州 vs. BPJ (24-83)

代表 BPJ 的律師沒有回應福克斯新聞數字媒體的置評請求。

單擊此處下載福克斯新聞應用程序。

福克斯新聞的香農·布里姆和比爾·米爾斯為本報告做出了貢獻。

來源連結

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here