新的現在您可以收聽福克斯新聞的文章！
本週，美國最高法院將聽取可能是 21 世紀最重要案件之一的辯論：出生公民權。
在幾位法官在訴訟懸而未決期間阻止該命令生效後，法院將考慮川普終止出生公民權的行政命令是否符合第十四修正案的公民條款。
簡而言之，法院將考慮在美國境內出生的人是否為美國公民。我會自動成為公民嗎？無論父母的身份如何
阿利托猛烈抨擊律師用詞沙拉模糊庇護法
2025 年 6 月 27 日，抗議者在華盛頓特區最高法院外舉著反川普標語。 （亞歷克斯沃布萊斯基/法新社，蓋蒂圖片社）
這是因為一個多世紀以來，法院一直維護與生俱來的公民權利。因此，川普政府面臨一場艱苦的戰鬥。
然而，今天的法院並沒有迴避推翻備受矚目的判決：想想。 多布斯 推翻了 產卵 （墮胎）和 跑者 推翻了 雪佛龍 （行政國）法院決定審理這個問題這一事實非常有趣。像往常一樣，問題的關鍵在於他們的決定是廣泛還是狹隘的細節。或者如果他們找到了一種方法將所有這些都放在一起。
我們是怎麼到這裡的？
第十四修正案, 第 1 部分 憲法規定：“在美國出生或歸化的每個人，並受該管轄權管轄的人，都是美國及其居住州的公民。”
最高法院將審查川普關於出生公民權的行政命令
唐納德·特朗普總統在棕櫚灘國際機場登上空軍一號之前與記者散步並交談。 2026 年 3 月 23 日在佛羅裡達州西棕櫚灘舉行。 （索爾·勒布/法新社，蓋蒂圖片社）
它的歷史：第十四修正案於 1868 年獲得批准，是為了回應 1) 內戰的結束和 2) 1857 年德雷德·斯科特 (Dred Scott) 的裁決，該裁決的結論是奴隸（及其子女）不是美國公民。因此，他們沒有任何權利，也不能向聯邦法院提起訴訟。最重要的是，值得注意的是，密西根州參議員雅各‧霍華德寫了這句話。 “受管轄”，並在當時的演講中表示，該判決不包括“在美國出生的外國人、外國人、大使或國務卿的家庭成員”。
為什麼這很重要？：在即將到來的爭論中，預計會有很多關於其含義的討論。 “受管轄”，特別是因為 1952 年頒布的《1952 年移民和國籍法》反映了第 14 條修正案的措辭，即公民是在美國出生並受其管轄的人。
華盛頓法院的裁決阻止了川普在移民、治安和聯準會方面的議程——增加了他在行政權力中的地位。
2025 年 5 月 15 日，人們在華盛頓特區美國最高法院外抗議。 （馬特麥克萊恩/華盛頓郵報，蓋蒂圖片社）
黃金德：1898 年美國最高法院的判決賦予了我們今天所知的與生俱來的公民權。 此案涉及一名在美國出生的中國孩子。在美國有永久住所 被拒絕返回美國 從中國旅行回國後，當時中國公民普遍很難成為美國公民。
最高法院在裁決中認為，在美國領土上出生的兒童將自動獲得公民身份，只有極少數例外，例如外交官的孩子。 「管轄權」一詞的解釋是指受美國法律管轄。
法院認為，公民和非公民均須遵守其居住國的法律。法院強調，阿克的父母「永久定居」在美國，這項決定在當時被認為是有爭議的。這是因為它忽略了最高法院先前的措辭，即認定外國父母所生的孩子不是公民。然而，在 黃金德法院在意見中駁回了這項主張。它發現以前的語言只是“dicta”，即做出這些決定不需要的語言。因此，它不創造具有約束力的先例。
點擊此處下載福克斯新聞應用程式。
底線： 這是最高法院判決中一個著名的案例。預計六月底做出決定。
