作者：林賽懷特赫斯特
華盛頓（美聯社）—槍支權利和大麻合法化通常處於政治光譜的兩端，但這兩項運動近幾十年來都為美國帶來了翻天覆地的變化。
現在，這些力量在周一最高法院審理的一起案件中罕見地重疊，而且這並不是唯一不尋常的聯盟。
共和黨川普政府將在通常與民主黨關係更密切的槍支管制組織的支持下捍衛槍支限制。
另一邊是全國步槍協會和美國公民自由聯盟的一對。
一項禁止普通大麻使用者合法擁有槍支的聯邦法律受到威脅。自最高法院於 2022 年做出具有里程碑意義的擴大槍支所有權的裁決以來，這個問題在下級法院中存在分歧。
美國公民自由聯盟法律總監塞西莉亞·王表示，該法律違反了第二修正案，並且對吸毒者的含義含糊不清，違憲。
他說：“我們對這項法規基本上給聯邦檢察官一張空白支票的潛力深感擔憂。” “數以百萬計的美國人使用大麻，根據該法規的措辭，無法知道他們是否會因為擁有槍支而被指控或定罪。”
在大多數州，大麻的醫療用途是合法的，而在該國大約一半的州，大麻的娛樂用途是合法的。
但該法律也更廣泛地適用於所有非法物質，這意味著此案可能允許其他吸毒者更廣泛地合法使用槍支。 Everytown for Gun Safety 組織表示，該法律符合最高法院的要求，即槍支法必須以國家歷史和傳統為堅實基礎。
律師寫道：“限制非法吸毒者使用槍支‘與立法承認毒品問題本身一樣古老’。”
儘管唐納德·特朗普總統已簽署一項行政命令，迅速將大麻重新歸類為危險性較低的藥物，但大麻在聯邦一級仍然是非法的。
他的司法部還要求法官重新審理針對阿里·丹尼爾·赫馬尼 (Ali Danial Hemani) 的刑事案件，這名德克薩斯州男子因在家中持有槍支並承認每隔一天吸食大麻而被指控犯有重罪。作為一項更大規模調查的一部分，聯邦調查局特工在搜查他的家時還發現了少量可卡因，但槍支指控是針對他的唯一指控。
傾向保守的美國第五巡迴上訴法院駁回了此案，認為只有持槍醉酒的人才能被指控犯罪。
政府在其他案件中支持槍枝權利，但政府律師表示，這項法律是合理的限制。他們在法庭文件中寫道：「習慣性持有槍支的非法吸毒者給社會帶來了獨特的風險，特別是因為他們在不可能的情況下與執法人員發生武裝、敵對的衝突。」他們認為，這項法律加入了該國對經常喝醉的人進行限制的歷史。
雖然保守派佔多數的最高法院擴大了槍支權利，但它也維持了一項聯邦法律，解除了受家庭暴力限制令約束的人的武裝。司法部認為吸毒者同樣危險。它要求法院維持的法律也被用在亨特·拜登的案件中，亨特·拜登因吸食可卡因而購買槍支而被定罪。
但全國步槍協會和其他通常與共和黨結盟的槍支權利組織在赫馬尼案中反對政府。
第二修正案基金會的律師在法庭文件中寫道：“美國人傳統上會選擇哪些物質可以用於負責任的娛樂用途，偶爾服用此類藥物的人從未被剝奪過持有和攜帶武器的基本權利，除非他們在喝醉時攜帶槍支。”
大麻組織 NORML 對此表示同意，稱成長最快的使用者群體之一是嬰兒潮世代，他們正在嘗試使用大麻口香糖等產品來緩解關節炎和睡眠問題。
NORML 是美國歷史最悠久、規模最大的大麻合法化組織之一，其董事會主席喬·A·邦迪 (Joe A. Bondy) 表示：“認為通過禁止擁有槍支的大麻使用者就可以最大程度地減少槍支暴力問題，這是荒謬的。”
