最高法院週二表示，一份禮物（錯誤）根據穆罕默德法，不要求書面文件有效。
圖片：印度最高法院的觀點。 照片：ANI 照片
法院表示，口頭贈與須滿足三個基本要求：贈與人明確表達贈與意願、受贈人接受贈與、受贈人實質上或推定地擁有贈與物。
法官 Ahsanuddin Amanullah 和 SVN Bhatti 表示，滿足三個基本條件的口頭贈與是完整且不可撤銷的。
“根據穆罕默德法，禮物不需要書面文書才有效。禮物僅限於書面形式，這一事實並不會改變其性質或特徵。記錄禮物的書面文書不會成為正式的禮物文書，”法官說。
法院表示，交付佔有是有效禮物的關鍵和必要要素。
“它可以是實際的或推定的。推定佔有可以通過捐贈者的公開行為來證明，這些行為表現出轉移控制權的明確意圖。例如，捐贈者申請在收入記錄中更改受贈人的姓名，”它說。
最高法院表示，禮物下的訴訟證據（租金收據、所有權所有權、突變）對於確立所有權主張是必要的。
“雖然穆罕默德法允許在沒有書面文件的情況下口頭贈送禮物，但這種禮物的有效性取決於所有三個基本要素的表現，特別是佔有的交付。
“法院將關注受贈人行為和對財產的控制的‘同期’和‘持續’證據，以確定是否真正通過了佔有。缺乏證據（未能收取租金、對捐贈者的持續控制、缺乏突變）將導致證據表明贈與從未完成，無論有任何書面聲明。”
最高法院的判決源於一項有關卡納塔克邦古爾伯加區 Kusnoor 村農業用地分割和占有的抗辯，該農業用地是通過口頭贈與給予的（錯誤）。
