2023年8月,夏威夷毛伊島的電力線受損,引發了一場大火,迅速在大風中爆炸了多個快速的火焰。在幾天的時間裡,大火將拉哈因市的大部分地區縮小為灰燼,轉移了數千人,殺死了100多人。
新研究於8月22日星期四在雜誌上發表 氣候中的邊界 他認為,這場災難還導致死亡人口增加,超出了官方死亡人數的襲擊。計算所有原因的死亡率,在給定的期間,在2023年8月的當地死亡率的67%中,造成的死亡人數要多。
是什麼揭示了死亡率過高
紐約大學醫學院的醫學生兼研究員米歇爾·納卡木塔(Michelle Nakatsuka)對大火的影響更加完整地了解了火災的影響。 “官方數字大多數是直接原因,例如燒傷燒傷或吸入煙草,但過多的死亡人數更好(The)實際稅款更好,告訴我們有多少人死亡比火災月的預期。”
諸如大火之類的災難通常會以間接影響社區隨著時間的流逝而導致死亡。 Nakatsuka解釋說,當關閉診所並排除道路時,人們無法補充食譜或透析治療。壓力和流離失所會加劇慢性疾病,權力或交流失敗可能會延遲緊急答案。他說:“這些影響在子資源環境中得到了增強,並且((()遭受了弱勢群體(例如老年人或彩色人物)的不成比例。”
對毛伊島開火的悲慘恐懼
即使有了這些知識,Nakatsuka和她的同事對2023年8月的過度死亡率的增加感到驚訝。他們的分析包括除Covid-19-19的所有原因。中田說:“儘管死亡人數過多,但每月又有80多人死亡的拉哈因大火令人印象深刻。”他補充說:“令人驚訝的是,在醫療安排之外發生的這些死亡的百分比比預期的要大。”
的確,在過去的幾個月中,在2023年8月80%的80%的醫療環境中沒有發生的死亡人數增加了68%。這些人死於家庭或公共場所,這表明許多人無法獲得醫療服務。
通向耐用性的課程
儘管所有原因的過度死亡率對於增加死亡與自然災害的關聯是有用的,但它幾乎沒有描述這些死亡的細節,但中Nakatsuka卻澄清了。他說:“這裡的主要限制是,我們不能準確地說出火災造成的死亡或檢查Lāhainā的過度死亡率,我們只能衡量死亡的總體增加。”他補充說,未來的研究應分析死亡和死亡的記錄。
此外,這些發現表明有必要改善毛伊島災難的準備,並投資於植根於土著知識的火災策略。他說:“夏威夷的固有實踐集中在地球護理(Mālama’āina)上,自然會降低火災的風險,例如恢復固有的植物,維持不同的生態系統和水資源管理。” “土著知識的集中以及現代氣候預測工具將最大程度地降低未來氣候危機的風險,並將社區的聲音集中在預防和恢復災難的中心。”