政界對週二紐約初選中左傾挑戰者的勝利感到瘋狂。
左派欣喜若狂，認為他們正在推翻民主制度。當極端分子接管該黨時，許多右翼和中間派人士感到恐懼。
然而，如果你把目光投向深藍色城市地區以外的地方——以及實際上將決定哪個政黨在 11 月贏得多數席位的眾議院選區——就會出現一個截然不同的故事，這個故事可能會對美國產生更大的影響。
距離該市以北幾英里的哈德遜河谷是共和黨控制的地區，也是民主黨的首要目標之一。本周初選的獲勝者是退伍軍人、拜登政府官員凱特·康利(Cait Conley)，他得到了民主黨大部分建制派的支持。他輕鬆獲勝，而競選中最著名的進步挑戰者僅獲得 15% 的選票。
這只是今年全國範圍內更大模式的一部分：在即將到來的大選競爭最激烈的地區，民主黨建制派大多看到他們青睞的候選人獲勝。
「這些搖擺不定的選區的大多數民主黨候選人都非常傳統，」《內部選舉》副主編雅各布·魯巴甚金告訴我。 “這根本不是對他們的批評。但很少有候選人能稍微打破常規。”
到目前為止，已經在可能在 11 月翻轉的選區舉行了大約兩打初選。 （確切的數字取決於「搖擺選區」的定義有多廣泛。）到目前為止，只有兩場初選導致由 DCCC（民主黨眾議院競選委員會）支持的現任候選人輸給了更左翼的挑戰者。事實上，全國左翼甚至沒有參加許多搖擺選區的競選，而是更願意優先考慮他們更有機會獲勝的藍色選區鬥爭。
那麼民主黨選民會提名誰呢？有幾位候選人有著不同尋常的背景，儘管他們在意識形態上有所不同——一名消防員工會領袖和一名吸煙者傾向於左翼，而一名農民和一名音樂家則更為溫和。
但在大多數情況下，民主黨候選人都屬於熟悉的類別：過去曾參與競選但失敗的候選人、地方官員或像康利這樣具有軍事和國家安全背景的女性。 （黨的領導人在 2018 年中期選舉中基本上採用了這一候選人簡介。）
所有這些都意味著，在充滿活力的左翼受到所有人關注的一年裡，民主黨贏得眾議院多數席位的機會在很大程度上取決於…非常典型的民主黨候選人。如果該黨確實接管了眾議院，那麼這些選區的獲勝者——而不是頭條新聞中的極左派候選人——將在決定什麼可以通過方面發揮最大決定性作用。
在關鍵選區贏得民主黨提名的「常規」候選人
儘管民主黨在 2024 年慘敗，但他們並沒有全面重新思考他們應該提名誰進入眾議院搖擺選區。在一些競選中，該黨及其選民甚至提名過去參選但失敗的人，並押注更有利的政治氣候將使他們這次獲勝。
在愛荷華州第一選區，民主黨候選人 克里斯蒂娜·博漢南法學教授、前州眾議員，在 2022 年和 2024 年輸給了眾議員瑪麗安內特·米勒-米克斯 (Mariannette Miller-Meeks)（共和黨）。但最後一次僅以 799 票之差落敗。
前電視節目主持人 賈內爾·斯特森 賓州第 10 選區的另一位重複候選人（她在 2024 年以約 5,000 票之差落敗）。而且，儘管她尚未贏得初選，但她還是前議員。 伊萊恩·盧裡亞一名於 2018 年首次當選、於 2022 年落選的海軍退伍軍人正在努力奪回原來的席位。
其他候選人正試圖從州或地方政壇跳槽到國會——例如聖地牙哥市議員 瑪妮·馮·威爾珀特 (CA-48)，斯克蘭頓，賓州，市長 佩奇·科涅蒂 (PA-08)，眾議員。 林賽詹姆斯 (IA-02) 和愛荷華州參議員。 莎拉·特隆·加里奧特 （IA-03）。
有一群自稱「地獄貓」的女退伍軍人參加競選，其中三人迄今已鎖定提名——上述 凱特康利 (NY-17)，海軍直升機飛行員 麗貝卡·貝內特 （NJ-07）和一名退伍海軍陸戰隊隊員 喬安娜·門多薩 （AZ-06）。 （亞利桑那州初選將於 7 月舉行，但門多薩無人反對。）
這些候選人並不是投擲炸彈的挑釁者，但他們也大多不是中左派。他們沒有登上太多的全國頭條新聞，這可能是故意的。 「作為眾議院候選人，如果你在共和黨選區競選，你真的不想大聲說話，」魯巴甚金說。這就是說：索倫之眼或福克斯新聞對你進行訓練是沒有幫助的。
最反對候選人
然而，還有其他候選人有更不尋常的背景或政治形象。
有些——像農民 傑米·艾格 (NC-11)，音樂家 鮑比·普利多 （TX-15）和副警長 約翰尼·加西亞 (TX-35) — 更謙虛。其他人喜歡煙霧跳躍 薩姆·福斯塔格 （MT-01），更進步。
在一些競爭激烈的初選中，出現了一種令人驚訝的趨勢，參議員伯尼·桑德斯（I-VT）和中間派藍狗民主黨人都支持相同的候選人——通常是因為他們都喜歡自己的民粹主義資歷。消防員工會主席就是這樣的情況 鮑勃布魯克斯 (PA-07) 和鐵匠 布萊恩·波因德克斯特 （OH-07）。伯尼和藍狗也支持 麗貝卡·庫克她在自家的乳牛場長大，參加了威斯康辛州第三選區八月的初選。
庫克政治報告的眾議院編輯艾琳·科維說：“這些人試圖走上更加民粹主義的道路，彌合意識形態分歧。” “藍狗品牌已經發展了很多——他們正在尋找沒有精英背景的候選人。”
最後，還有一些異常值： 馬特鄧拉普 （ME-02）和 蘭迪·維勒加斯 （CA-22）都是進步的挑戰者，他們以經典的「叛亂者與建制派」的方式擊敗了 DCCC 支持的最愛。但到目前為止，他們的故事並不具有特色。
傳統候選人足以在 11 月獲勝嗎？
總體而言，民主黨本質上是在押注，它不需要做太多改變就能奪回眾議院——該黨可以派出與過去類似類型的候選人，並因全國範圍內對負擔能力的強烈反對而獲勝。
「這些候選人在競選過程中不會花很多時間談論川普，」科維說。他們的資訊大部分都是「關於削減成本」。
危險在於，他們可能低估了民主黨品牌在這些選區受到的損害程度。畢竟他們的選民上次選的是共和黨人。
魯巴甚金說：“我並不是想輕率，但我認為，在競爭激烈的選區，對任何民主黨候選人來說，最大的挑戰就是成為一名民主黨人。” “過去四到五年，拜登和哈里斯領導下的政黨在全國範圍內的報道非常負面，以至於每個名字旁邊都有 D 的人都籠罩在陰雲之下。”
但魯巴甚金懷疑該黨是否需要更多的中間派——或者強大的左派——來贏得選區。 “並不是每個人都有能力和意願推動全國新聞週期，宣傳他們與其他民主黨人不同。而且我認為沒有必要這樣做來贏得這些比賽。”
因此，儘管左翼人士贏得了一些藍區初選以及緬因州和密西根州備受矚目的參議院競選，但民主黨建制派在眾議院競選中仍然擁有他們想要的候選人。如果他們獲勝，就預示著國會中紐約的新來者仍然是極端分子，而建制黨仍然佔據多數席位。
同時，該黨在11月的成功或失敗將取決於建制派——因為他們已經以壓倒性優勢獲得了他們想要的候選人。
