法官拒絕梅塔要求拒絕早期僱員提起的性騷擾訴訟

法官 否認了梅塔的要求 拒絕早期僱員凱利·斯托納克（Kelly Stonelake）對她提起的訴訟。

負責此案的美國區域法官芭芭拉·羅斯斯坦（Barbara Rothstein）本月裁定，斯托納克訴訟的部分原因是值得的，該案將進行。

斯託內拉克在TechCrunch發表的一份聲明中說：“我希望這一決定鼓勵在工作場所經歷歧視和有毒文化的其他人，將法院視為促進正義和問責制的一種方式。”

斯通萊克（Stonelake）自2009年以來一直在梅塔（Meta）工作，直到他於2024年初被解僱，他於今年早些時候對華盛頓州對梅塔（Meta）提起訴訟，支持性騷擾，性別歧視和報復。梅塔將訴訟移交給聯邦法院，併申請拒絕斯託內克的訴訟，稱她的指控在法律上不足。

梅塔拒絕對法官的訴訟或裁決發表評論。

Stonelake在最初的投訴中聲稱，梅塔在報告性侵犯和騷擾後未能採取行動。他經常被轉移來晉升，以支持男人。而且，在他認為是種族主義和對未成年人有害的視頻遊戲信號後，他面臨報復。他說，在這些所謂的條件下，在元中進行的工作嚴重破壞了她的精神狀態，並將她留在醫療中。

當二月份被問及她為什麼決定存放訴訟時，Stonelake說他想對自己聲稱自己是Meta的主要虐待模式提出責任感。

他說：“元有機會損害只有技術公司才能的規模。”

當時，梅塔（Meta）拒絕發表評論，理由是等待差異。

在 他拒絕的建議， 梅塔（Meta）說，斯托納克（Stonelake）“失敗，不能對元的任何可持續性要求”，她的騷擾，歧視和報復的指控卻脫離了華盛頓對歧視的法律限制（WLAD）。

法官部分拒絕了這一論點。

在8月21日提交的文件中，法官說，斯託內克的部分報復指控，失敗失敗和性騷擾足以生存。法官在審判的背景下駁回了其他具體主張，該主張涵蓋了其他關於性騷擾，報復和非法豁免的指控。 Stonelake還拒絕了她的要求，如果她選擇了押金。

Stonelake和Meta現在將提交一份聯合身份的報告，該狀態為9月中旬。

Stonelake的說法只是他遲到的一些高題度指控。

斯托納克（Stonelake）的定罪後不久，莎拉·懷恩·威廉姆斯（Sarah Wynn-Williams）（主持了當時被稱為Facebook的公共政策）發行了她的回憶錄“無人駕駛的人”，聲稱她的老闆性騷擾以及報告後進行了報復。梅塔（Meta）否認了這本書的指控，而永利 – 威廉姆斯（Wynn-Williams）目前正在與梅塔（Meta）的法官一起在營銷中被封鎖，因為他可能打破了書面上沒有啟示的同意。