Home 資訊 洛杉磯市告訴法庭,無家可歸者收容所共有88張床位,但其中44張床位缺失

洛杉磯市告訴法庭,無家可歸者收容所共有88張床位,但其中44張床位缺失

20

當負責監督市法院為無家可歸者提供數千張床位的交易的特別負責人對洛杉磯南部的一個避難所進行現場檢查時,他對自己的發現感到失望。

洛杉磯南部歷史悠久但已關閉的林肯劇院停車場的避難所是一件簡單的事情:灰色的帳篷在兩個停車場的木製平台上排成一排。無家可歸者服務提供商 Urban Alchemy 簽訂了一份價值 230 萬美元的合同,將在那裡提供 88 個床位。

但在六月份的訪問中,特殊教育老師米歇爾·馬丁內斯只看到了一個停車場的場景。另一方面,有 44 個裸露的平台。

南中央大道收容所於 2022 年開放,是該市應對流感大流行的 Homekey 項目的一部分,現在作為無家可歸者服務系統財務控制不力的一個例子而受到審查。

在周三的法庭聽證會上,負責監督此次和解的美國地區法官戴維·卡特 (David O. Carter) 表示,他感到自己受到了欺騙,並指責市政府對這場糾紛缺乏好奇心。

“當特別主管注意到明顯的欺詐行為且文件不相符時,你們向法院上訴,要求馬丁內斯女士忽略這一情況,不要向法院報告,這是否是該市的立場?”代表該市的律師問道。

2023 年 8 月,洛杉磯南中央大道沿線的“城市煉金術”無家可歸者收容所的景色。

(傑伊·L·克倫德寧/洛杉磯時報)

Urban Alchemy 的一位發言人表示,在 2024 年 4 月接到市政府將削減帳篷預算的通知後,該公司拆除了這些帳篷。因此,2024-25年的合同從310萬美元減少到230萬美元。洛杉磯縣行政長官馬特·薩博沒有立即回复《泰晤士報》尋求解釋的電子郵件。

“城市煉金術的第一要務是為我們的客人提供最高水平的服務,”發言人說。 “特別是在這個網站上,考慮到所提供的資源,我們始終如一地幫助盡可能多的訪客有一個安全的睡眠場所,並更好地獲得服務和支持。”

洛杉磯無家可歸者服務管理局於 5 月份續簽了本財年 88 個床位 230 萬美元的合同後,LAHSA 發言人艾哈邁德·查普曼 (Ahmad Chapman) 表示,該市將 46 個床位的合同預算削減至 120 萬美元。這些條款於七月生效。

“這個決定最終是由市政府做出的,”查普曼在一封電子郵件中說。

但早在 LAHSA 5 月份批准 88 個床位的合同之前,收容所的數量就已經減少了。

LAHSA 專員賈斯汀·斯拉薩 (Justin Szlasa) 於 5 月份對收容所進行了隨機抽查,當天他準備對 4 億美元的新無家可歸者服務合同進行投票,他發現這令人不安。

他將該議程項目描述為低成本和高影響力,“這正是我認為我們想要資助的項目,”他說。他看到瞭如此令人擔憂的事情,並在他的 LinkedIn 頁面上寫下了這一點。

“LAHSA 的文件顯示,Urban Alchemy 獲得了 230 萬美元來執行該項目,”他寫道。 “對於住在停車場帳篷裡的每個人來說,這要花費 5,603 美元/月或每晚 186 美元,”他寫道。

“我擔心這個安全睡眠計劃——我偶然檢查過——並不極端,”他寫道。

週三,負責此案的卡特收到了這份報告,作為他多年來指控的管理不善的證據。

在他主持這項事業的五年裡,卡特經常表示他相信,花費在無家可歸者項目上的數億美元中,有很多並沒有惠及到他們的目標人群。去年,他下令進行審計,結果發現數據系統和財務控制不足,導致該系統容易出現浪費和欺詐。

該市將其 88 個地點列入了一份包含 7,600 多個床位的清單中,這是法院下令與該縣達成的和解協議的一部分,該協議名為“路線圖諒解備忘錄”。

發現其中一半失踪後,馬丁內斯給市檢察官辦公室發了電子郵件。

“你能否確認 Urban Alchemy 的報告是否表明所有 88 個職位均已空缺並已被佔用,與該市的季度報告一致,”他問道。

市檢察官在回應中告訴馬丁內斯,他無權詢問。電子郵件稱:“特別主管沒有權力或依據來審查或提供有關市政府遵守市縣路線圖備忘錄的任何評估。”

2020年我市區分 路線圖備忘錄市縣達成協議,提供數千張新的庇護所床位,該市在 2022 年達成和解協議,要求提供更多床位,並拆除街道上的數千頂帳篷、庇護所和車輛。馬丁內斯是解決方案大師,但不是路線圖大師。

卡特表示,法庭監督中不存在歧視。

卡特對代表該市的吉布森鄧恩律師事務所的律師說:“你們的立場是,我的監控員對這些地點進行了不當監控,而該市卻沒有。” “我想听聽你對此的立場,特別是當欺詐行為被發現時,她是否想對此視而不見,因為這是法院下令的,在我看來,你試圖限制她的職責,坦率地說,這是卑鄙的。”

“它會報告明顯的欺詐行為。我清楚了嗎?”

吉布森·鄧恩的律師布拉德利·漢堡回答說:“法官大人,百分百沒問題。” “我們沒有其他建議。”

LAHSA 專員斯拉薩表示,中央大道收容所暴露了他認為管理該市無家可歸者資金的市縣聯合機構的承包過程中普遍存在的一個問題。 (洛杉磯縣正在退出 LAHSA。)

“他們會查看合同和發票,但不會核實現場發生的情況是否與合同相符,”他在接受采訪時說。 “我需要了解它是如何運作的。這個過程是 LAHSA 的核心。如果它沒有有效地發揮作用,而且看起來也沒有有效地發揮作用,我們需要追根究底並確保它有效。”

來源連結