海德修正案在奧巴馬醫改墮胎資金缺口之際慶祝其通過 50 週年。

今年 1 月 23 日，在我們紀念第 53 屆年度生命大遊行之際，我們也紀念《海德修正案》50 週年，該修正案在法律上規定美國納稅人不支持選擇性墮胎。時期。海德修正案並不是關於選擇性墮胎是否合法。但這取決於誰來支付墮胎費用。五十年來，每屆國會都投票通過了年度撥款法案，以重申海德修正案。我們偉大國家的公民對墮胎持有強烈的觀點並表達了廣泛的不同觀點。但在一次又一次的民意調查中，美國人一致認為，他們不應該被迫為別人的墮胎付費。

海德修正案有兩個明確的原則：聯邦納稅人不必支付墮胎費用或補貼支付墮胎費用的計劃。所有聯邦醫療保健計劃均受海德修正案保護，包括醫療補助、Tricare、兒童健康保險計劃以及印第安人健康服務和醫療保險，但奧巴馬醫改這一醫療保健計劃除外。

所謂的“平價醫療法案”是唯一一個通過 16 年前該法案通過時創建的臭名昭著的“第 1303 條”會計機制來避免海德保護的醫療保健計劃。

民主黨人經常說奧巴馬醫改符合海德法案，因為第 1303 條要求每月為墮胎保險“單獨支付”至少一美元。他們知道這是一個會計技巧 16 年前該法律一通過，奧巴馬政府就裁定“單獨”實際上意味著“聯合”，允許將一筆付款分成兩筆。這通常以聯邦稅金支付。

墮胎限制為參議院奧巴馬醫改兩黨協議造成重大障礙

為奧巴馬醫改支付零保費的數百萬人將不必為墮胎保險支付更多費用。它包含在納稅人補貼的保費稅收抵免中。

目前有 12 個州不允許在州內銷售醫療計劃。除非它涵蓋這些州的手術和化學墮胎。所有納稅人都被迫用稅款和每月保費來補貼墮胎。大約 15 家保險公司未能將與墮胎保險相關的費用納入參保者的賬單中。並且不單獨收取墮胎保險費。這是法律要求的

單擊此處了解更多福克斯新聞觀點。

當然，奧巴馬醫改實際上缺乏海德修正案保護的最大證據來自支持墮胎的組織計劃生育行動基金和人人享有生殖自由。他們最近向國會中的每一位民主黨人發出了一封措辭強烈的信函，通知他們將與任何在奧巴馬醫改稅收抵免中增加海德保護的國會議員進行鬥爭。他們知道奧巴馬醫改是唯一支付墮胎費用的聯邦醫療保健系統。他們不想失去這種收入來源。

毫無疑問，醫療費用正在飆升。前總統巴拉克的承諾 奧巴馬為每個美國家庭節省 2,500 美元醫療保健費用的計劃從未實現。多年來，共和黨人制定了一個簡單的策略。降低醫療保健成本，例如允許小企業組建團體。建立高風險補貼池，以降低所有健康保險的成本。以及與藥品福利管理者的對抗，限制了配方選擇並增加了消費者的成本。

單擊此處下載福克斯新聞應用程序。

但每次我們試圖管理醫療費用時，民主黨人都會呼籲達成任何協議。必須包括選擇性墮胎的承保範圍。它是由美國納稅人支付的。對於數百萬需要挽救生命的醫療保健的美國人來說，這是不可能的。不接受治療 我們不相信有些孩子被遺棄，有些孩子很有價值。我們相信每個孩子都是有價值的。

這就是為什麼關於已有 50 年曆史的海德修正案的討論如此重要。因為孩子很重要。他們所有人。我們可以降低醫療保健成本。但要做到這一點，民主黨需要對海德採取更加靈活的態度。

單擊此處閱讀 SEN James Lankford 的更多內容。