特朗普總統宣布政府將使用 賭注10％ 在英特爾（Intel），該國最成功的芯片生產商之一警告了共和黨人，保守派的鐘聲，這是中央政府在特朗普（Trump）領導下的更大趨勢的一部分，這些趨勢在組織的決定中證實了自己。
特朗普在他之後宣布與英特爾的同意。 與單獨的協議 上個月初與其他兩個芯片製造商Nvidia和Advanced Micro Devices（AMD），他們看到他們從AI-Chip銷售到中國支付了15％的美國政府。
特朗普於6月對黨員進行了排名，當時他的管理層同意收購日本日本的日本鋼鐵，以換取美國政府獲得的“黃金股”，從而為美國的監督提供了廣泛的權力。
英特爾·迪爾（Intel Deal）的保守生殖批評家警告說，這是“社會主義者”摧毀自由市場的又一步，是民主黨人返回權力時可以使用的典範。
傑出的共和黨律師和前任人認為特朗普的推理和英特爾傾向於受益或擁有某些中央政府的所有權，呼籲與政府經營的中國，俄羅斯和其他經濟體中的國家擁有的企業進行比較。
參議員湯姆·蒂利斯（Thom Tillis）（RN.C.）說，他對使用特朗普的中央政府的使用感到“不舒服”，這不僅會影響英特爾的決定，而且會影響其他試圖祝賀白宮的巨頭公司，例如蘋果，本月將向美國宣布對美國的承諾對6000億美元。
“我不在乎是一美元還是十億美元。”蒂勒斯（Tilles）告訴少校加勒特（Garrett）記者。 “這開始感覺像是一個半政府組織。
他補充說：“我不相信美國政府應該選擇獲勝者和失敗者。”
參議員蘭德·保羅（r-ky。）稱其為“非常糟糕的主意”
“如果社會主義者是生產方法的所有者，政府是否不將英特爾的一部分作為社會主義者的一步？”他在社交媒體上發布。
前共和黨參議員傑夫·弗萊克（Jeff Flake）（亞利桑那州）為特朗普與英特爾的同意並呼籲其他共和黨人表示讚賞。 “也要說出來。”
共和黨對該協議的批評家表明，參議員伯尼·桑德斯（I-VT）的解釋被認為是不良信號的事實。
桑迪指出，美國納稅人“有權從他們給英特爾和其他國家的芯片公司的補貼中獲得合理的回報”。
但是，特朗普的前邁克·彭斯（Mike Pence）告訴彭博社，他對日本鋼鐵中的“黃金股票”或“獲得英特爾的百分比”非常“非常擔心”。
Penx詢問了NVIDIA和AMD許可的邏輯，以向中國出售高科技籌碼，以換取分享美國政府的利潤。
他說：“ NVIDIA向中國銷售籌碼的能力的局限性是基於我們的國家安全。僅15％的銷售額銷售沒有提供國家利益或國家安全。我會爭辯說。”
他補充說：“如果我與總統交談，我會推薦他：是時候三思而後行。擁有政府的組織不是美國方法。獨立組織是美國方法。”
福克斯（Fox）在表演期間說，拉里·庫德洛（Larry Kudlow）在他的第一階段擔任特朗普國家經濟委員會主任，他說，他對業務說法，他對英特爾的政府“非常不舒服”，而保守的經濟史蒂芬·摩爾（Stephen Moore）則說明了10％的股份。
保守派國家評論在編輯部門警告說：“政府不應進入籌碼業務”。聲稱，如果政府不參加英特爾的業務決策，“成為股東將有一個小問題。”
批評似乎從特朗普爆發出來，特朗普週一宣布，他願意像失去英特爾一樣達成協議。 “全天”
“為什麼’愚蠢’對此不滿意？”他在帖子中談到了關於真相的協議。 “我將幫助那些與美國達成這一利潤協議的公司……我希望更多地看到他們的股價，使美國變得越來越完整。”
大多數共和黨成員都有一些例外，即特朗普對特朗普進行了一些例外，這使私人組織和公共組織之間的界限是因為他們將成為特朗普不滿的目標，當共和黨批評總統時，這會迅速增加。
共和黨參議員 – 包括在2022年投票贊成《籌碼和科學法》的立法機關，該法案給中央政府的中央政府動機提供了530億美元的國內半居住製造商的動機 – 在下個月他們返回華盛頓的特朗普官員時，必須回答問題。
參議員約翰·科尼（John Cornyn）（得克薩斯州）是《籌碼與科學法》週日的共和黨領導人支持者，他在《紐約時報》上發布了一個新的社交媒體，內容涉及“英特爾的漫長而痛苦的崩潰”，該媒體提供了有關導致中央政府的商業錯誤的詳細信息。
特朗普的國家經濟主任凱文·哈塞特（Kevin Hasset）在周一接受CNBC的採訪時解釋說，特朗普已在英特爾持有中央政府股份，以換取國會的資金。
他強調，政府將收到公司的未投票股份，不會侵入商業決策。
他說：“因此，正義不會投票。因此，在許多國家，這就像在主權的主權上付款一樣。”
共和黨策略師要求不透露這一身份以表達他們的意見，即總統在尋求聯邦中央政府和英特爾的控制方面具有合法性，因為鐵和半拖把對美國的保護需求和國家安全很重要。
“桌子上的公司清單。現在，鐵芯製造商，我認為有一個國家安全聯繫，您可以與那些不愛的人爭論。但是，您了解這一爭議，”戰略家說：“英特爾是該國唯一的發明家。如果他們走在此之下，這將是我們的大問題。”
但是，消息來源引起對特朗普信息的擔憂更願意達成類似的協議，並且中央政府在英特爾的論點可能被視為主權財富基金中的付款。
“當凱文·哈斯塞特（Kevin Hassset）談論時，我們將對其他公司這樣做。這是一個更大的問號。我不認為任何想要管理經濟的人，我不明白主權的主權在美國如何運作。
在八月份休息後，國會爆發了其他共和黨策略。
共和黨策略師兼前參議院助理布萊恩·達林（Brian Darling）表示，特朗普決定持有Seemon Dutters的股份，因為這與保守的經濟原則有重大不同。
“當您讓政府參與成為私人企業主時，這確實很恐怖。您正在進入管理的資本主義體系，這是中國的形式。”他說。 “這不是一個保守的事情，專注於市場。
達令認為，英特爾的某些擁有與特朗普取消該行業的努力相抵觸。
“您擁有特朗普的管理層，以減少法規並釋放私人手來擴展，另一方面，他們正在籌碼公司購買所有權，這將使公司效率降低。
第二位共和黨策略師和前希爾領導人不要求透露對特朗普的身份，警告特朗普可能是一個糟糕的典範，民主黨人將在控制華盛頓時被用來推動自己的議程。
戰略家說：“這是一個社會主義。這是製作的國籍。你認為民主政府在執政時可以做的可怕的事情。”
新聞消息人士警告說，白宮“民主黨進來”。他們可能會命令公司“恢復DEI（平等和組合的多樣性）”和“ Kowtow”，以便其他自由優先事項。
