國家監管的問題 – 或 不是 調整 – AI大部分返回。
週三，白宮介紹了AI行動計劃，該計劃是長期以來的報告，確定了聯邦AI政策的關鍵領域。該項目主要集中在提高對技術公司的限制，以增強AI創新並確保美國作為全球行業權力。這些建議在全面展覽中獲得的部分建議帶回了政策，看起來太像共和黨人試圖通過《美麗的法案》法律的AI暫停。
參議院以99-1投票通過預算法案廢除了10年禁止AI國家法規的建議。但是，AI行動空間似乎恢復了它，理由是“浪費了（聯邦）資金的繁重的AI法規”是AI繁榮的官僚障礙。
在標題為“刪除官僚機構和步兵”的部分中，它建議行政和預算辦公室（OMB）“與謹慎的資金或資金獎有關的聯邦服務工作，以確保……他們考慮在資助資金和資金的資金中，可能會破壞資金和資金，可能會破壞資金或資金的有效性或資金”。
從本質上講，該計劃旨在根據各州是否符合特朗普政府的AI監管策略，使組織賦予組織以扣留聯邦資金的權力。
AI暫停回報
“這是AI，Redux Moratorium”，Cody Venzke，高級政策顧問，ACLU在電子郵件中的Mashable中的監視，隱私和技術。儘管對參議院的提議幾乎一致拒絕，但“政府試圖給AI公司一張空白的支票，” Venzke說。 “儘管法律機制可能會有所不同，但結果是相同的：它為已經發生的AI損害打開了大門，並且拒絕情況已經加劇。”
暫停AI的批評家 我說了 將刪除國家的能力 保護其居民免受AI損害。那些譴責AI行動計劃的這一部分的人重申了同樣的擔憂。 “在沒有國會的情況下，必須允許各州制定保護消費者的規則，”關於消費者報告中AI問題的政策分析師Gedye說。 “今天的行動使各州爆炸爆炸。目前尚不清楚哪些州法律將被視為“繁重的”以及哪些聯邦資金在線。”
快速明亮的速度
一些行業專家，例如中心法律中心教授加布里埃爾·威爾（Gabriel Weil），詢問有關AI行動計劃缺乏細節的問題。
目前尚不可用此推文。可以加載或刪除。
聯邦資助的聯邦資金法規是共和黨莫拉托里AI的最終重複。如果各州自願選擇暫停，參議院拒絕的提案向聯邦寬帶資金提供了5億美元。在進行投票之前，他終於軟化了以提供經濟激勵措施，而不是對州立法能力施加明確的禁令。 AI動作計劃採用類似的方法來提供胡蘿蔔，而不是棍子，但棍子靠近。
Venzke說：“這也是極其危險的；本屆政府定期將聯邦資金用作Cudgel，以攻擊他們不同意的州和地方政策，通常沒有透明度或公平的過程。”
聯邦州 – -The -Art？
AI行動計劃還建議聯邦通信委員會（FCC）評估“州法規AI是否阻礙了該機構履行其義務和原則的能力”，理由是 1934年。該法律賦予了FCC的權力，以確保所有美國人都能獲得電信服務。但是，Venzke認為，FCC的權力正在擴展到超過該領域AI的國家規定。 “ FCC的權力通常不包括導致這些線路或波浪的服務，例如網站，社交媒體，電視節目或 顯然甚至寬帶“他說。
Venzke還想知道，總統是否有權在未經各州同意的情況下提供聯邦資金。他補充說：“同樣，行政部門只有在法律允許的情況下才能對資金施加條件 – 沒有理由相信國會已經對許多可能受到影響的計劃允許了這一許可。”
制定AI州立法問題的另一種方法是謹慎監督各州可以有效地管理聯邦資金的方式 x用戶 著名的。此外，“目前，很難確定各州中與AI相關的“聯邦資金”的任何重要來源，儘管將來可能會改變這一點。” 我寫 法學院和AI研究所高級研究員查理·布洛克（Charlie Bullock）。 “這正在發生，除非他們先向他們提供新的聯邦資金，否則聯邦政府可能很難為各州提供任何重大的解放行動。”
但是，Venzke指出，隱私法，寬帶開發，技術開發章節和深層法律被包括在可能受到影響的州計劃中。
目前，似乎對AI的擴散感到擔憂 – 從對勞動力市場教育的影響到環境退化 – 最好開始計劃以避免聯邦政府的範圍。
