新的現在,您可以收聽Fox新聞文章!

最高法院已成立,以檢查有關總統射擊獨立機構成員能力的重要決定,結果可以擴大高管的權力並產生廣泛的影響。

高等法院根據上週的命令透露,美利堅合眾國漢弗利伏特(Humphy Volt)的高管,於1935年裁定,保守派遺產基金會律師漢斯·福·斯帕克斯基(Hans Fon Spa Koski)說,“拯救生命”。

馮·斯巴科夫斯基(Von Spakovsky)表示,與漢菲(Humphy)的決定相反,聯邦貿易委員會,證券交易委員會辦公室和勞動委員會等機構不應由總統隔絕。

“憲法說,總統是首席執行官,”馮·斯帕科夫斯基(Von Spakovsky)對福克斯新聞數字數字說。

SCOTUS允許特朗普射擊由拜登任命的FTC指揮官。

最高法院大樓可在華盛頓特區看到。 (AP/Jon Elswick)

最高法院的裁決是為了應對拜登任命的FTC指揮官的挑戰,唐納德·特朗普(Donald Trump)在接任該職位後隨意解雇了這一挑戰。

高等法院在緊急裁決中說。 6-3特朗普對叛軍的指揮官的取消可能仍會保留,而在她的案子中則與Humphir的經理一起使用,後者俱有FTC的中心。 Ruzwell高等法院裁定,如果沒有理由,Ruswell將無法射擊指揮官。

謀殺案稱她的非法槍擊點指向了《漢弗里和FTC法案》,該法案說,委員會不能在七年的情況下開除委員會,例如錯誤或疏忽。

南德克薩斯州法學院的教授約書亞·黑人(Joshua Black Man)告訴福克斯新聞(Fox News Digital),如果漢弗萊(Humphrey)顛倒或狹窄,則應將其應用於其他機構。

布萊克曼說:“我認為這項審判必須比FTC走得更遠。” “唯一的問題是,他們確認美聯儲是否不同。”

最高法院說,特朗普能夠與民主黨任命的CPSC成員一起繼續前進。

麗貝卡·凱利貿易委員會

中央貿易委員會的指揮官麗貝卡·凱利(Rebecca Kelly)於2023年7月13日在華盛頓特區國會山的司法委員會期間殺害和阿爾瓦羅·貝亞(Alvaro Bedya)聊天。 (Shuran Huang通過Ketty為華盛頓郵報

高等法院在影子頁面的裁決中指定了今年勞工委員會槍擊事件,似乎美聯儲是一種獨特的結構。 “半私人”是基於第一個中央銀行在分居的情況下的傳統,與美聯儲麗莎·庫克(Lisa Cook)的鏡頭有關。

馮·斯巴科夫斯基(Von Spakovsky)表示,最高法院在2010年被提及漢弗萊(Humphrey)的裁決,以限制該法案。 Sarbanees -Oxley五年前通過將會計和決策委員會獨立釋放,總統的搜查能夠射擊金融消費者保護局局長,以獲得此建議。

在後一種情況下,猶太人約翰·羅伯茨(Judice John Roberts)寫道,總統的權力“刪除 – 照顧那些以他的名義使用管理權的人,然後是II的文字”。 CFPB的“小說”結構挑戰了總統的權力,因為董事只照顧機構。 “使用重要的管理能力”

特朗普,行政長官呼籲最高法院允許總統射擊中央貿易委員會的成員。

約翰·羅伯茨法官

美利堅合眾國首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)於2025年1月20日在華盛頓特區參加了美國機構的啟動儀式。 (通過路透社的somodevilla/池芯片)

特朗普最喜歡的考慮因素將有助於他的總統和保守派合作夥伴意識到聯合高管實現的目標,這是總統只能控制管理層的理論。

這是這個願景的一部分。特朗普避免了許多規則撤回獨立機構的保護。當他擔任最高法院的立場時,現在準備在殺人案中進行權衡。

波士頓·切迪曼(Boston Chediman)的法律教授波士頓·切迪曼(Boston Chediman)在在線聲明中說,特朗普所做的“創建比曾經做過的法官和法律學者更多的高管和法律學者”

然而,舒格曼批評總統說,他的權力測試“損害聲譽並揭示高管理論比任何可以做到的任何法官或法律學者更合法的獨裁者。”

最近在布什的兩家管理層中任職的憲法專家約翰·楚(John Chu)告訴《福克斯新聞》(Fox News Digital),他認為最高法院將限制漢弗萊(Humphy)的管理,因為自建立以來,FTC的權力已經延長了很多。

單擊此處接收Fox News應用程序。

舒說:“ 1935年聯邦貿易委員會與今天的聯邦貿易委員會大不相同。”

舒說,今天的FTC可以進行調查,法院提起了訴訟,安排經濟罰款等。現在,FTC擁有高管,半法律職能和法官。

來源連結