對約翰·斯科普斯的審判廣為人知 作為“猴子測試”，它於1925年在田納西州代頓小鎮進行，並成為影響整個美國，甚至國際的事件。此案源自於田納西州的《巴特勒法案》，該法案禁止在公立學校教授演化論。年輕教師約翰·斯科普斯被指控違反了這項法律，因為他教授的內容是基於查爾斯·達爾文的想法。
重要性 當時兩位偉大知識分子的出席使這場審判更加精彩。作為檢方團隊的一員，威廉·詹寧斯·布萊恩 (William Jennings Bryan) 擔任檢察官，他是一位經濟上進步、文化上保守的政治家，也是聖經字面主義的堅定捍衛者。辯護由克拉倫斯·達羅（Clarence Darrow）領導，他是一位進步律師和直言不諱的理性捍衛者。兩者之間的對抗超越了法律層面，成為一場關於進步理念、教育和科學知識價值的精彩智力對決。
庭審期間， 問題不僅僅是斯科普斯是否違法但如果國家有權將某種世界觀強加於教育體系。演化論不再只是一種推測性假設，而是開始成為生物學的支柱。禁止他的教學導致科學知識服從於神聖文本的字面解釋，影響了學生的精神形成。值得注意的是，辯方並沒有挑戰《聖經》作為信徒群體神聖文本的地位，而是在試圖將其強加於教育領域時挑戰其字面意義。
斯科普斯被判有罪並處以罰款。然而，從歷史的角度來看，這次審判標誌著極端宗教原教旨主義在文化上的失敗。媒體報道，特別是透過報紙和廣播，揭露了那些提倡文本聖經的人在科學進步面前的緊張和矛盾。 《巴特勒法案》直到 1967 年才被廢除。斯科普斯審判後沒有人被定罪。
1955 年，美國作家 Jerome Lawrence 和羅伯特·E·李 (Robert E. Lee) 創立了 他的作品中關於審判的戲劇性虛構 你將繼承風 （他繼承了風）。標題來自聖經中的一句話：「擾亂房屋的人將繼承風，愚昧人將成為心中智者的僕人。」繼承風就是接受一些空虛、不一致、毫無價值的東西。標題和正文寓言了否認知識和無限制地將教條應用於科學的後果。
1960年，導演史丹利克萊默改編了勞倫斯和李的劇本。 並拍攝了 不可避免的電影經典。史賓塞·屈賽和弗雷德里克·馬奇擔任主角。 1965 年，梅爾文·道格拉斯 (Melvin Douglas) 和艾德·貝格利 (Ed Begley) 推出了另一部（電視）改編作品。 1988 年，柯克·道格拉斯 (Kirk Douglas) 和傑森·羅巴茲 (Jason Robards) 主演了另一部改編作品。 1999 年，傑克·萊蒙和喬治·C·斯科特主演了最後一部改編作品。 2006年推出動畫系列 辛普森一家 他以幽默而又富有啟發性的方式介紹了審判過程。該作品在整個電影史上的重複反映了所提出的討論的重要性。同樣，它需要公民具有批判性思維，能夠區分教條和知識。
拉普拉塔國立大學榮譽教授、國家農業和獸醫學院常務院士
