在特朗普時代，盟友還能信任美國提供敏感信息嗎？本週的兩個故事表明，即使是最親密的朋友也開始產生懷疑。
週二， 美國有線電視新聞網報導 英國不再與美國分享有關加勒比地區涉嫌販毒船隻的信息，因為它不想參與其認為非法的軍事打擊。加勒比海的幾個島嶼都是英國領土，兩國政府歷來在禁毒問題上進行合作。
據美國有線電視新聞網報導，加拿大官員也明確表示，他們不希望自己的信息被用於殺戮襲擊。哥倫比亞總統古斯塔沃·佩特羅周三宣布，哥倫比亞總統是美國的長期禁毒合作夥伴，但最近卻成為特朗普的競爭對手 他也停了下來 與華盛頓交換信息。
兩天前， 《紐約時報》對此進行了報導 聯邦調查局局長卡什·帕特爾因預算削減而解雇了一名駐倫敦的聯邦調查局特工，此前他親自向英國國內情報機構軍情五處的負責人承諾，他將保護該特工。該特工負責高科技監控工具，《紐約時報》將其描述為“軍情五處可能需要監控中國想要在倫敦塔附近建造的新大使館的那種”。
這些並不是孤立的例子。上個月，北約盟友荷蘭的兩個主要間諜機構負責人在接受采訪時表示，他們正在 限制信息共享 出於對“我們的信息政治化和侵犯人權”的擔憂而與美國合作。
美國和英國之間的裂痕尤為嚴重，因為兩國都是“五眼聯盟”的成員。 “五眼聯盟”是二戰後由五個英語國家建立的情報共享組織，目前被認為是世界上最強大、最重要的情報聯盟。 （帕特爾與五眼聯盟已經如履薄冰。去年夏天訪問新西蘭時，他試圖攜帶精選的 3D 打印武器作為 給地方官員的禮物。那裡持槍是非法的 土地的法律，必須被摧毀。 ）
最近幾天的例子表明，特朗普政府僱用黨派人士擔任高級情報職務、情報的政治化使用以及違反國際法的後果：盟友對敏感信息越來越不信任美國。
特朗普與間諜：一場漫長而尷尬的戰鬥
對唐納德·特朗普總統處理情報的擔憂可以追溯到他的第一個任期，在此期間他經常與自己的情報機構發生衝突。 2017年，特朗普 分享有關 ISIS 的機密信息以色列提供了俄羅斯官員訪問白宮的信息，這可能 威脅以色列間諜 放置在組內。特朗普也是 公開發言 俄羅斯總統弗拉基米爾·普京 (Vladimir Putin) 就其本國情報機構關於俄羅斯是否干預 2016 年大選的問題發表了評論。
這些擔憂並沒有因為帕特爾——一名資格可疑的黨員——擔任聯邦調查局局長和圖爾西·加巴德等選擇而得到緩解。 她過去為俄羅斯辯護、與敘利亞總統巴沙爾·阿薩德的會面以及對陰謀論的支持 ——擔任國家情報總監。 （特朗普在第一個任期內任命中央情報局局長約翰·拉特克利夫為國家情報總監時，由於他的強硬黨派觀點，他是一個頗具爭議的人選。他的任期相對沒有戲劇性，如今，與他的一些同事不同，他看起來像是一個建制派人選。）
就在特朗普一月份再次上任前不久， 《大西洋月刊》報導 外國情報官員“已採取措施限制與特朗普政府共享敏感信息的數量，以免這些信息被洩露或用於政治目的。”
加巴德後來證實了其中一些擔憂 回顧國家安全局的一份機密報告 與特朗普關於委內瑞拉政府與特倫·德·阿拉瓜團伙之間有直接聯繫的說法相矛盾，並且 為此解僱兩名高級官員。特朗普也有 罷免高級官員 在被極右翼活動家勞拉·盧默指控“不忠”後，被該機構開除。
這是多麼前所未有的事情？
當然，在唐納德·特朗普出現之前，美國盟友之間就情報問題存在分歧，特別是在前國家安全局承包商愛德華·斯諾登的洩密事件揭示了美國情報收集的程度之後 在 其中一些盟友。但前中央情報局分析師、現任白宮戰略與國際研究中心工作人員艾米麗·哈丁表示，當前的衝突仍然不同尋常。
“即使在斯諾登期間，你看到的是：政治家和外交官發表公開聲明說，‘哦，這太糟糕了，’”哈丁說。 “但在情報方面，他們說，‘讓我們回到正題吧。這種合作非常重要。’”
哈丁說，雖然我們不知道英國隱瞞的信息有多大，也不知道這些信息對美國企業有多重要，但因為政治反對而選擇不隱瞞這些信息是“奇怪的”。
除了這個特殊案例之外，如果盟友之間的情報共享——特別是像五眼聯盟這樣密切且歷史上牢固的伙伴關係——開始破裂，這對美國安全來說將是一個令人擔憂的事態發展。儘管美國可能擁有世界上最大的情報機構，但其他國家仍然擁有美國間諜所沒有的專業知識和渠道，例如駐伊朗和朝鮮等地的大使館。
哈丁說：“仍然有一些地方我們不能去，與盟友分享信息比嘗試自己做這一切要有效得多。”
除了狹隘的安全目標之外，信息共享也可以成為一種地緣政治優勢，就像美國那樣。 戰略性發布機密信息； 俄羅斯為入侵烏克蘭而爭取國際支持的軍事活動。
五眼聯盟和北約等聯盟是在第二次世界大戰後建立在具有相似價值觀的國家之間的信任基礎上的。如果盟友們因為在華盛頓擔任高級職位的官員或美國在海外的行動而感到不再認同這些價值觀，那麼他們可能很難重新獲得允許他們分享一些世界上最敏感信息的信任。
