唐納德·川普的首席發言人今天被賦予了一項相當吃力不討好的任務，因為她試圖清理美國總統有關伊朗戰爭的一些評論。
在川普最近舉行新聞發布會的第二天，白宮新聞秘書卡洛琳·萊維特 (Karoline Leavitt) 向記者發表了講話，美國總統在會上給出了一些答案：我們該怎麼說？ – 與現有資料不一致。
在媒體簡報會上，萊維特回答了許多有關伊朗一所學校空襲、造成 150 多人死亡（其中大多數是兒童）的問題。川普在沒有證據的情況下聲稱這是伊朗錯誤的結果。
美國媒體的分析表明，這實際上是美國對學校的攻擊，可能是在美軍瞄準附近的伊朗基地時進行的。
「為什麼總統昨天說伊朗可能擁有戰斧飛彈，而除了美國之外，只有其他三個美國盟友擁有這些飛彈？」今天有記者問萊維特女士。影片顯示，學校罷工的同時，一架戰斧襲擊了基地。
「看，正如總統所說，他將接受陸軍部完成這項調查。我知道媒體對誰可能對此負責有很多猜測；我們不會搶佔國防部的位置，」萊維特女士說。
「總統有權與美國公眾分享他的觀點，但他表示他將接受調查的結束，坦白說，我們不會被 紐約時報他發表了許多關於此事的文章，提出了幾乎沒有得到陸軍部證實的說法，以迅速結束這項調查，因為 紐約時報 他叫我們去做。 」
我需要解釋一下，一方面像川普先生昨天那樣聲稱伊朗對爆炸事件負責，另一方面等待調查結果嗎？當然不是。
「關於針對伊朗學校的飛彈攻擊事件，政府預計調查需要多長時間？調查完成後，白宮或國防部是否會發布完整的調查結果報告？」另一位記者問道。
「陸軍部將這樣做。調查正在進行中，正如總統昨天所說，他將接受調查的結論，無論調查結果是什麼，」他說。
萊維特女士提出的其他問題也提出了川普最初決定與伊朗開戰的原因。
「總統昨天表示，他必須打擊伊朗，因為他相信伊朗將在 7 天內襲擊美國目標。後來他將時間縮短到三天。他從哪裡得到這個消息？」有人問。
萊維特女士說：“總統的這種觀點是基於事實，這些事實是由曾與伊朗政權有牽連的高級談判代表向他提供的。”
「沒有美國領導人或以色列領導人提出同樣的主張。他這樣做是為了證明他發動戰爭的決定是合理的嗎？」記者說。
「總統沒有編造任何事情，」她回答。
萊維特也被問到，結束戰爭是否取決於伊朗人“選擇總統認為可以接受的領導人”，因為他之前要求他參與選擇他們，並且威脅說，如果哈梅內伊的繼任者不接受美國和以色列的要求，他將殺死他的兒子。
「如果是這樣，這怎麼不是政權更迭戰爭的定義呢？」記者問。
「看，正如川普總統公然坦率地表示的那樣，不再讓激進恐怖分子控制伊朗顯然符合美國和西方的最大利益。特別是當我們看到他們對史詩般的憤怒行動的反應時，」萊維特女士說。
「這個政權曾經尖叫著，現在仍然尖叫著『美國去死』。我們看看他們如何透過限制霍爾木茲海峽的能源自由流動來劫持整個世界。
「因此，總統做出了非常明顯的評論。同樣，就軍事行動的時間安排而言，我們已經設定了總司令希望看到實現的目標。當這些目標實現時，最終將由總統決定何時結束行動。”
「好吧，不過我認為你沒有完全回答我的問題，」記者說。
“總統決定結束這場戰爭是否也需要這個政治目標？”
「再說一遍，我剛剛告訴了你目標，」萊維特女士說。
「當這些目標實現後，總統將在確定伊朗不再構成可信威脅時下令結束這些行動。
「歸根結底，『無條件投降』是什麼樣的，伊朗可以隨心所欲地說話，而當我們徹底消滅他們的海軍時，就像我們正在做的那樣。當我們消除他的導彈能力的威脅時，他們的言論將變得非常空洞。”
“這最終就是川普總統尋求做的事情。”
