新的現在您可以收聽福克斯新聞的文章！
週二，法官克坦吉·布朗·傑克遜 (Ketanji Brown Jackson) 指責克拉倫斯·托馬斯 (Clarence Thomas) 法官反對最高法院授予出生公民權的決定，反映了“德雷德·斯科特的核心原則之一”。
在傑克森與川普多數意見的一致中，芭芭拉佘認為，憲法第十四修正案的公民條款從歷史上看是旨在適用於所有在美國出生的人。包括非法移民的子女。這與托馬斯的立場形成鮮明對比，托馬斯認為該修正案是專門為了授予內戰後獲得自由的奴隸公民身份而批准的。
「自由黑人為所有人的共同人性而戰。偉大的解放者最終預見到，防止奴隸制和種族從屬以任何形式回歸的唯一出路是將所有人的命運聯繫在一起，」傑克遜寫道。 「當然，最大的諷刺是政府和（托馬斯）提議回歸核心原則。最重要的問題是，對於一些人來說，出生在美國土地上並不足以授予公民身份。”
傑克森引用了最高法院 1857 年的一項裁決，其中大多數人考慮了非洲人後裔。 “未包括在內。也不打算將其納入憲法中的‘公民’一詞，因此它可以主張該文書提供和保護美國公民的任何權利和特權。”
中國利用「本土旅遊」在美國創造長期政治影響力 作者警告
最高法院法官克坦吉·布朗·傑克森是美國最高法院第一位黑人女性。 2023 年 9 月 15 日，在阿拉巴馬州伯明罕舉行的第 16 街浸信會教堂爆炸事件第 60 屆追悼會上發表演說。 （布奇迪爾 – 泳池/蓋蒂圖片社）
然而，托馬斯·傑克遜對第十四修正案歷史背景的描述是毫無根據的。
「內戰結束後，城市重建委員會推翻了德雷德·斯科特，首先通過了 1866 年的民權法案，然後通過了第十四修正案的公民條款，」托馬斯寫道。 “《民權法》和《公民條款》都保證所有在美國出生和居住的人都具有公民身份，無論其種族如何。但對於不在美國居住的人則不保證其公民身份。”
擊敗夏威夷槍支法的律師稱該州對黑人法規的依賴“可恥”
人們在美國最高法院外遊行。在美國總統唐納德·川普於 2026 年 4 月 1 日抵達華盛頓特區之前，最高法院正在聽取川普訴芭芭拉一案的口頭辯論，以確定川普總統終止出生公民權的行政命令是否違憲。據歷史學家和法院稱，這是總統第一次旁聽美國最高法院的口頭辯論。 （阿爾德拉戈/蓋蒂圖片社）
湯瑪斯接著解釋了他認為美國黑人和居住在這個國家的外國人之間的差異。
「黑人有權獲得公民身份，因為他們是美國人。他們沒有其他祖國。他們不忠於外國勢力。也不服從任何其他權威。」正義仍在繼續。 「對於臨時外國遊客的孩子來說，情況就不同了。臨時外國遊客與自己的祖國有很強的聯繫。與這個國家缺乏類似的聯繫。並且在戰爭時期不會被召喚。”
最高法院對出生權公民身份決定的攤牌可能會改變美國
美國最高法院法官克拉倫斯·托馬斯在德克薩斯大學霍格紀念禮堂舉行的紀念《獨立宣言》簽署 250 週年特別演講中發表講話。 2026 年 4 月 15 日星期三 （傑伊詹納 / 奧斯汀美國政治家，蓋蒂圖片社））
托馬斯認為，第十四修正案規定的公民身份需要在美國出生，以及“住所”，他將這一法律概念定義為家鄉和對國家的永久效忠。托馬斯表示，臨時外國遊客的孩子不符合資格。因為儘管在這裡它受到美國法律的約束。它們仍然與另一個主權掛鉤，並不完全「受憲法意義上的美國管轄」。
傑克森反駁了這種推理。稱為“近視”
點擊此處下載福克斯新聞應用程式。
「儘管托馬斯大法官長期以來支持『色盲』憲法，但令人驚訝的是，他認為公民身份條款是一種具有種族意識的補救措施。這與「因此，他說，『在美國出生但（父母）不在美國定居的兒童』無權要求出生公民權。 ”但第十四修正案的這種狹隘視野與其批准歷史沒有什麼關係。此外，托馬斯大法官的通知消除了第二修正案的全部要點設立。”
「重建修正案是反種姓的。它不僅僅是針對奴隸制黑暗污點的有針對性的治療，」傑克遜斷言。
