薩克拉門托 – 週一，州長加文·紐瑟姆 (Gavin Newsom) 否決了一項立法，該法案允許公立和私立大學為申請者提供優先考慮，讓那些在 1900 年前被美國奴役的人立即入學。
州長感謝該法案的作者對解決不平等問題的承諾，並敦促教育機構審查和確定“如何、何時以及是否可以採用此類優惠”。
紐瑟姆週一寫道：“該法案澄清，在聯邦法律允許的範圍內，加州的公立和私立教育機構可以考慮優先考慮奴隸制後裔的申請人。” “這些機構已經有權決定是否提供此類進口優惠，因此這項法案是沒有必要的。”
立法不要求申請人 屬於任何特定品種或國籍——支持者表示，這是一個關鍵細節，他們將其與加州大學禁止的平權行動區分開來。然而批評者聲稱“奴隸”一詞被用作種族的全權代表。
法律專家上個月告訴《泰晤士報》，如果指揮官簽署，這項措施可能會在法庭上面臨挑戰。
“問題是，這種好處能算作比賽的基礎嗎？”斯坦福大學法學院教授、斯坦福大學火災司法中心創始人兼主任拉爾夫·理查德·班克斯說。 “第二個問題是，即使它沒有正式涉及種族分類，它是否真的被採用來克服不監禁的規則？
聯邦和州法律禁止進口部落。
加州選民大約三十年前批准的第 209 號提案修改了州憲法，禁止大學在引進學生時對種族、性別、國籍或國籍進行審查。美國最高法院於2023年基本結束了在國家層面實現大學引進的競爭，裁定公平引進學生反對哈佛，這種政治行為違反了第14修正案的平等保護條款。
紐瑟姆週一還否決了一些有助於奴隸後代實施某些州計劃的賬戶。其中包括要求消費者事務部的許可委員會加快後代申請的立法，以及一項通過為首次住宅購買者提供財政援助的國家計劃承擔資金的法案。
加州成為全美第一個研究賠償問題的州政府，努力解決奴隸制和系統性種族主義的長期影響，繼2020年喬治·弗洛伊德被明尼阿波利斯警察謀殺後，引發了全國性辯論。
紐瑟姆和州立法者投票通過了一項法律，成立了一個“全國首個”工作組，研究並提出協助繼承奴隸制的有效方法。該團隊花費數年時間編寫了一份長達 1,080 頁的報告，內容涉及奴隸制的影響以及廢除奴隸制後政府所實施的歧視性政策，其調查結果催生了立法者黑人庫拉里 (Black Koulari) 提議的法學院的誕生。
上週，紐瑟姆簽署了 參議院第 518 號法案這將創建一個名為“美國奴隸制後代辦公室”的辦公室。該辦公室將創建一個流程，以確定一個人是否是奴隸的後代，並證明一個人的主張，以幫助他們獲得福利。
介紹第七屆公約會議的同事艾薩克·布萊恩（D-Los Angeles）表示，他的立法將允許大學優先錄取被奴役者的後代，以糾正“排斥遺產”。
太平洋法律基金會專門研究平等問題的律師安德魯·奎尼奧 (Andrew Quinio) 認為，AB 7 公然違憲。該基金會是一家致力於公共利益的保守派律師事務所，旨在阻止政府的霸權。
“這是根據賠償工作組的建議提出的一項法案。它是賬戶打包的一部分 修復之路 來自加州的立法黑人團隊，因此這具有非常明確的種族意圖和種族目的並且會產生種族效應，“該法律稱“不需要讓整個甚至大多數人口受益來非法依賴種族”。
民權律師兼平等正義協會主席麗莎·霍爾德（Lisa Holder）認為，該措施的框架很可能會遇到法律挑戰。平等正義協會是一個進步的非營利組織，致力於保護促進多樣性的政策。
他說：“這項（立法）非常適合糾正我們所看到的損害，以及過去持續至今的損害。” “……因為該法案旨在通過特別關注社區的後代來消除這些損害，因此它足以引起令人興奮的興趣。”
加州大學洛杉磯分校法學和教育學教授、政治權利項目/Proyecto Derechos Civiles 聯合創始人加里·奧菲爾德 (Gary Orfield) 同意，該立法是精心編寫的，可以承受法律挑戰。他強調，加州 允許大學課程 他們支持美國原住民學生，因為他們非常適合關注種族關係（這被認為是政治分類）而不是種族或國籍。
奧菲爾德表示，各個部落的候選人可能會從新的接受政策中受益，因為許多美國人被奴役，而亞洲人的冷落或亞洲人的從屬地位在1879年的州憲法中被宣佈為人類奴隸制的一種形式。
“並非所有黑人都不是奴隸，也不是所有奴隸都不是黑人，”他說。 “我認為有一個很好的論據可以說，奴隸制並不是嚴格按照種族來定義的，它不僅僅是種族的一種力量，當你考慮追回曆史違規行為時，肯定會存在法律問題。”
然而奧菲爾德表示，說服觀眾是另一個問題。
“我認為並不是所有人都能輕易理解這一點，”他說。 “美國人傾向於認為這種區別不會跨越幾代人。但我認為確實如此——我認為這是一個長期的影響。”
工作人員 Melody Gutierrez 的作者為本報告做出了貢獻。
