隨著醜聞的增加，民主黨策略家稱普拉特納為“問題”
共和黨策略師阿什利·哈耶克和民主黨策略師馬莉·史密斯討論了緬因州參議院候選人格雷厄姆·普拉特納在過去的醜聞出現後的政治影響。史密斯承認選民的信任問題。同時，哈耶克批評民主黨將政治置於原則之上。
新的現在您可以收聽福克斯新聞的文章！
上週六《紐約時報》意見小組成員討論了美國參議院競選活動。緬因州民主黨人格雷厄姆·普拉特納在《意見》節目中質疑局外人的醜聞形象及其支持是否在周二首次展示唐納德·特朗普總統如何深刻地改變了選民對政治性格的期望之前。
「他顯然不是唐納德·川普。我的意思是，他是通往川普主義的門戶。讓我們這樣說吧：如果他獲勝而（德克薩斯州參議院候選人詹姆斯）塔拉里戈失敗，那麼民主黨顧問班裡的全國各地的呼聲將是：『獲得更多的普拉特納。我們需要更多的普拉特納。這些人知道如何獲勝。』而且我以前在哪裡聽過這個？」專欄作家大衛·弗倫·弗倫·弗倫·弗倫。
《紐約時報》觀點播客「觀點」的討論集中在普拉特納挑戰緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯的努力，以及圍繞他的競選活動反覆出現的爭議。
專欄作家賈梅爾·布伊 (Jamelle Bouie) 認為，普拉特納不應該直接與川普進行比較。儘管用簡單的語言描述了緬因州的候選人，但情況仍然如此。
《紐約時報》意見小組成員認為，格雷厄姆·普拉特納的論點表明川普時代的政治如何改變了選民對候選人的標準。 （保羅史坦豪瑟/福克斯新聞）
越來越多的爭議威脅著民主黨人格雷厄姆·普拉特納的參議院初選。
「你知道，我認為這不公平。我這麼說是因為到目前為止，我們對普拉特納的了解是，由於找不到更好的詞，他就像一個骯髒的人。只是一個骯髒的人，」布伊說。
布伊表示，普拉特納的缺點讓他更接近賓州民主黨參議員約翰費特曼，而不是川普或德州共和黨參議員候選人肯·帕克斯頓。費特曼在 2022 年的勝利中成功地塑造了更工人階級的形象。
「川普就是這樣，他不僅應該受到譴責，而且在個人生活中還積極參與傷害他人，對吧？」布伊說。
「我對帕克斯頓也這麼說，不僅僅是一個骨瘦如柴的傢伙。但他作為一個人的作案手法就是試圖以非常醜陋的方式統治他周圍的人，所以我認為普拉特納更多的是約翰·費特曼的連續體，而不是特朗普的連續體，這只是骯髒的。”
大衛·弗倫奇警告民主黨人，普拉特納的崛起可能會促使黨內戰略家尋找那些被標榜為政治鬥士、醜聞纏身的候選人。 （喬·雷德爾/蓋蒂圖片社）
緬因州民主黨參議院候選人格雷厄姆·普拉特納面臨 MS 現在主持關於紋身法規
弗蘭奇表示，民主黨面臨的問題不僅僅是爭論的數量。而且他們也提供了關於平台商判斷的模型。
「是的，這個人到處揮舞著紅旗。就像他在揮舞旗幟，『取消，取消，不，不要這樣做，』」弗蘭奇說。 “因為這不僅僅是因為他有這麼多醜聞。而是因為這些問題的性質以及他對這些問題的回應方式，增加了他不是你想要在美國參議院任職的那種人的可能性。說得溫和一些。”
弗倫奇表示，他不接受普拉特納的解釋，即他不明白自己舊紋身的含義，該紋身與納粹有關。
賈梅爾·布伊稱普拉特納是“骯髒的混蛋”，但他認為這位緬因州民主黨人比唐納德·特朗普更接近約翰·費特曼。 （喬·雷德爾/蓋蒂圖片社）
觀看：普拉特納在面對士兵嘲笑該帖子時沒有向紫心勳章獲得者選民道歉。
「不，這個人熱愛歷史。據說他經歷了一段困難時期。他不知道自己在做什麼，」他說。 “他已經走出了困難時期。他現在好多了。然後我們就發生了性醜聞。他結婚後爆發了性醜聞。這是最近的事情。”
主持人米歇爾·科特爾詢問，在川普自己的醜聞所塑造的政治環境中，一度可能導致競選結束的品格問題是否仍然很重要。
「正如你已經注意到的那樣，川普在道德問題上摧毀了這一點，」科特說。 “當我們談論領導力和品格時，現在幾乎是可笑的。”
按此處了解更多媒體和文化。
布伊表示，普拉特納的吸引力可能會持續下去，因為這場爭議符合候選人作為一個未經修飾的局外人的政治形象，而不是破壞它。
點擊此處下載福克斯新聞應用程式。
「除了這些醜聞或爆料。或無論你怎麼稱呼它。暗示非法或高度不道德的行為，」布伊說。 “我很確定他能夠克服這一切。因為這是一個強化政治個性的醜聞。”
