在2015年最高法院裁決將婚姻權擴大到國家一級的同性伴侶的十年後，法官將在今年秋天到達，認為一份報告明確要求他們推翻裁決。
金·戴維斯的挑戰
金·戴維斯（Kim Davis）是前肯塔基州縣僱員，他因拒絕向同性戀夫婦頒發結婚許可而被監禁，出於宗教原因，對情感津貼和律師的260,000美元作出了100,000美元的判決。她的報告認為，第一修正案的自由練習條款應保護其免受個人責任。
從根本上說，戴維斯聲稱，法院在奧伯格菲爾對霍奇斯的裁決是“完全錯誤的”。
戴維斯·馬修·斯塔弗（Davis Mathew Staver）的律師寫道：“必須糾正這個錯誤。”他將奧伯格菲爾（Obergefell）的大法官安東尼·肯尼迪（Anthony Kennedy）描述為“法律小說”，稱此案為“非常重要的意義”，因為戴維斯（Davis）是“共和國歷史上第一個被監禁以遵循他對他的歷史定義的宗教信仰的人”。
下級法院的法律障礙和裁決
下級法院駁回了戴維斯的指控。聯邦上訴法院今年早些時候決定“它不能增加第一修正案作為辯護，因為它被認為是國家行動的原因，這是第一次修改並不能保護這一辯護”。
戴維斯（Davis）是羅文縣（Rowan County）的僱員，當時負責根據州法律頒發結婚許可。
更新了保守的衝動
戴維斯的上訴恰逢保守派團體的複興，旨在扭轉婚姻平等，並允許各州確定自己的政策。 Obergefell在2015年的決定中，有35個州繼續禁止合法或憲法上的同性婚姻。僅在2025年，九個州就敦促立法或投票決議敦促最高法院推翻該裁決。
南浸信會公約是美國最大的新教名稱，於6月投票通過推翻“法律和司法裁決，包括奧伯格菲爾（Obergefell），違反上帝為婚姻和家庭計劃的計劃”。
與墮胎的決定進行比較
戴維斯（Davis）的報告與2022年ROE vs Wade最高法院的推翻一起借鑒了強調克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）大法官，後者敦促Obergefell和其他先前的程序進行審查。
托馬斯寫道：“法院應審查法院訴訟中的所有實質性先前訴訟，包括格里斯沃爾德，勞倫斯和奧伯格菲爾。”
最高法院的裁決
預計法官應在今年秋天的一次私人會議上考慮戴維斯的報告，以決定是否將案件添加到其證詞中。如果他們被接受，則可以通過2026年6月的決定來進行口頭辯論。
法律專家強調，即使被推翻，由於2022年的婚姻法，現有的同性婚姻將保持有效，這要求所有州和聯邦政府必須獨立於未來的決策來承認合法婚姻。
