幾週前，聖誕節前夕，我的家人做了節日期間常做的事情：觀看 獨自在家。而且，大約在喬·佩西和丹尼爾·斯特恩的《濕匪》開始策劃他們的搶劫時，我開始想：1990年電影上映時，入室搶劫真的如此普遍，觀眾不會對入室盜竊喜劇的想法一無所知嗎？
1990年，在電影拍攝地芝加哥郊區溫內特卡，發生了53起入室盜竊案，其中絕大多數發生在電影中麥卡利斯特家等住宅中。這相當於每10萬人中有435起搶劫案，這在當時來說實際上是相當低的。但當年在附近的芝加哥，發生了 50,000 多起入室盜竊案，即每 10 萬人中約有 1,800 起。全國入室盜竊率超過每 10 萬人 1,200 起——整體財產犯罪率幾乎是美國有記錄以來最高的。
所以，是的，當你去巴黎度假時，一些強盜可能會闖入你的房子，這一想法並不牽強。 （儘管麥卡利斯特家族的組織如此混亂 兩次 在聖誕節假期旅行中失去了一個孩子，我不太確定他們的家庭安全方法。 ）
但是當 獨自在家 它被翻拍了——我確信痴迷於翻拍的好萊塢最終也會這麼做——他們可能不得不改變前提。在全國范圍內，自 1990 年以來入室盜竊率下降了 80% 以上。芝加哥的入室盜竊率也下降了類似水平，考慮到 20 世紀 90 年代的入室盜竊率有多高，這個故事就更引人注目了。富裕的溫內特卡 (Winnetka) 的跌幅較小，但仍低於 60% 以上。
儘管美國暴力犯罪的歷史性下降最近引起了廣泛關注，包括在本期通訊中，但搶劫、入室盜竊和機動車盜竊等財產犯罪的下降卻沒有引起人們的注意。自 1990 年以來，美國的總體財產犯罪率下降了 66%，甚至比暴力犯罪的下降幅度還要大，也是自 1976 年開始提供全國數據以來的最低水平。雖然這基本上是一個穩定的長期趨勢，但 2023 年至 2024 年間下降了 9%，是迄今為止的最大降幅。
對於我們的物質和生活來說，有一種觀點認為美國人現在比以往任何時候都更安全。
要了解發生了什麼變化，記住 20 世紀 80 年代末和 90 年代初的“正常”是什麼樣子會有所幫助。當時在許多城市，財產犯罪就像幕後天氣：你計劃好的並且只能忍受的事情，即使你不是每天都談論它。
- 自 1990 年以來，美國的財產犯罪下降了 66%，這是自 1976 年開始提供全國數據以來的最低水平，降幅甚至比備受討論的暴力犯罪下降幅度還要大。
- 自 1990 年以來，由於更好的鎖、警報器、外部照明以及門鈴攝像頭和非正式社區監控的增加，全國入室盜竊率下降了 80% 以上。
- 偷東西的利潤要低得多。消費電子產品更便宜，更容易追踪，也更難轉售，而現金的減少意味著小偷和竊賊都面臨著更低的回報和更高的風險。
- 2023 年至 2024 年的下降是歷史性的：財產犯罪在一年內下降了 9%，這是有記錄以來最大的年度下降。
- 但犯罪並沒有消失——它改變了形式。據 FBI 記錄，2024 年網絡犯罪損失達 166 億美元，估計當年有 5800 萬個包裹被盜，這表明傳統的盜竊行為已部分轉移到網上。
在全國范圍內，1990 年左右，每年每 10 萬人中的總體財產犯罪率略高於 5,000 起。如果你算一下，這意味著該國平均每 20 名居民就有大約 1 起財產犯罪。當然，平庸並不是人們的生活方式。那時，就像現在一樣，犯罪可能高度集中在某些社區，而在其他社區幾乎不存在。但這對於常規捕食來說仍然是令人震驚的水平。
以美元計算，1990 年平均每起住宅盜竊案造成的損失約為 2,800 至 3,400 美元，而所有財產犯罪的總損失接近 400 億美元。 （這兩個數字均根據通貨膨脹進行了調整。）但也付出了人員生命的代價。據估計，大約四分之一的搶劫（例如典型的街頭搶劫）會對受害者造成某種形式的身體傷害，而大約十分之一的謀殺發生在搶劫和入室盜竊等重罪中。根據當時的兇殺案數字，這意味著可能有多達 2,500 人因簡單的盜竊或搶劫事件而喪生。
這些數字可能只是表面現象。警方報告的犯罪行為是犯罪的一部分衡量標準，也是衡量標準的一部分 參考 犯罪。在犯罪率高的環境中，人們通常不會因為“較小”的盜竊而報警——因為他們期望不會發生任何事情，或者因為這種麻煩不值得。因此，即使這些醜陋的數字也可能低估了日常生活中財產犯罪的飽和程度。
所有這些都引出了一個問題：發生了什麼變化？這可能不是因為美國人突然變得友善了。相反，這是由於我們如何監管犯罪、如何保護自己免受犯罪影響——甚至是我們現在擁有的各種物品——的綜合因素造成的。
最重要的是，我們改變了環境，使得入室盜竊和搶劫變得更加困難、利潤更低、失敗的可能性更大。
一方面，房屋和公寓比以前更難闖入。我們有更好的門窗鎖。更好的框架。更好的戶外照明。大多數公寓樓都有門禁控制、蜂鳴器系統和攝像頭。鬧鐘變得更便宜了。現在，在許多社區，都有一種非正式的監控網格：亞馬遜 Ring 等門鈴攝像頭、建築攝像頭、店面攝像頭，甚至是 Nextdoor 等禍害。濕強盜今天沒有機會。
2021 年發表的一篇論文將入室盜竊案的驚人下降與上述安全改進直接聯繫起來，這解釋了為什麼財產犯罪在不同城市、不同總統、經濟周期上下持續下降，幾乎沒有停止。入室盜竊是一種機會犯罪。如果破門而入的時間更長，而且竊賊被發現的可能性更大，那麼嘗試的人就會更少，成功的人也更少。論文的要點是：隨著年輕人發現盜竊變得越來越困難，竊賊的平均年齡也在增加。
其次，偷東西的利潤變得越來越低，而且更容易被發現。 1990 年，一名竊賊發現一堆家用電子產品後，很快就能將其變成現金。如今，我們許多最有價值的消費技術都可以輕鬆遠程禁用和監控。有時數學並不成立：被盜技術在轉售市場上通常不那麼值錢，因為產品變得更便宜。生活在富裕社會的一大優勢（與 1990 年的美國相比）是犯罪工資相對較少。
與此同時，一個簡單的事實是，人們隨身攜帶的紙幣和家裡攜帶的紙幣都比以前少了很多。對於每個潛在的強盜來說，預期收益都較低 和 預期風險較高。特別是，密蘇里州的一項研究表明，該州從紙質福利支票轉向電子福利轉移導致了犯罪率的下降。在商業領域也是如此，因為當今的客戶更有可能使用信用卡或手機付款。
第三，相機和調音改變了遊戲規則。門鈴攝像頭不僅可以阻止潛在的竊賊，如果有人仍在嘗試，它們還可以提供更具體的識別信息。無處不在的智能手機也是如此，它可以讓人們立即尋求幫助、分享嫌疑人的照片，甚至可以對丟失的設備進行 ping 操作。 （1990 年，祝你好運——凱文·麥卡利斯特的固定電話甚至無法使用！）所有這些都增加了逮捕的可能性，即使警方對財產犯罪的實際破案率仍然很低。
當然，所有這些變化都有其負面影響。無處不在的攝像頭可以進入監視狀態，我們看到了其負面影響。現金減少減少了財務隱私並加劇了社會不平等。智能手機的普及……好吧，我不需要告訴你它的缺點。
確實，一些我們過去認為的“財產犯罪”並沒有消失，只是形式發生了變化。 20 世紀末的典型噩夢是物理性的——窗戶被打破、汽車失踪、家裡出現陌生人。許多現代詐騙更加虛擬，也更加官僚：詐騙、賬戶接管，最糟糕的是身份欺詐，給美國人造成了數百億美元的損失。奇怪的是，一些“新”街頭盜竊案具有特殊性，例如刪除電子商務包裹，這在 1990 年甚至沒有被理解。
代價不小。 2024 年，FBI 網絡犯罪投訴中心記錄的損失為 166 億美元，而郵政局估計 2024 年至少有 5800 萬個包裹被盜，總計損失高達 160 億美元。
所有這些都不能否認有關入室盜竊和搶劫的好消息。它只是更新了 2026 年“安全財產”的定義。也許在下一個 獨自在家濕強盜將是網絡騙子（儘管至少我希望麥卡利斯特幫那個孩子戴上 AirTag）。
這個故事的一個版本最初出現在好消息時事通訊中。在這裡註冊！
