20 多年來，艾米·庫克 (Amy Cooke) 和她的丈夫在聖馬科斯公寓外驕傲地懸掛著美國國旗。
但現在他們的房主協會威脅對他們處以 100 美元的罰款，聲稱 Old Glory 的展示違反了社區規則。
庫克明確表示，旗幟不會不戰而降。
「這是自由的象徵，」她在接受《泰晤士報》採訪時說道。 “我們不能懸掛那面旗幟，這對那些為國家冒生命危險的人意味著什麼？這讓我非常生氣。”
綜合大樓內的居民與氛圍業主協會之間的鬥爭。 HOA 通過一項禁止在公共區域展示旗幟、標誌或橫幅的政策後，於 2024 年開始實施。
當時，像庫克這樣的鄰居認為該政策是為了防止旗幟顯示支持運動隊伍或宣揚政治觀點。庫克說，她認為美國國旗將被禁止，因為旗幟的展示受到州和聯邦法律的保護。
但該政策頒布後不久，聖地牙哥縣社區的鄰居開始收到有關他們星條旗的信件。
居民特麗柯林斯 (Terri Collins) 因在公寓外懸掛美國國旗而被罰款 100 美元，但她拒絕支付罰款。
柯林斯曾經住過的每戶住宅外都懸掛著紅、白、藍三色橫幅，其中包括她和丈夫戴夫結婚後不久居住的公寓。
「戴夫和我在非常愛國的家庭長大，」他說。 “這一直是我們的傳統。我們一直在房子前面掛一面旗幟，而且永遠都會如此。這些人不會欺負我。”
氛圍業主協會。週三，該公司沒有回覆《泰晤士報》尋求評論的電話。
在 2024 年 10 月向居民分發的一份備忘錄中，該協會董事會表示，禁止在公共區域懸掛旗幟符合社區中每個人的最佳利益。
信中引述該協會律師的話說：“一旦成員允許一名業主使用公共財產，在旗幟、標牌或橫幅上表達本質上的政治或黨派觀點，其他業主就會想做同樣的事情，公共區域就會被破壞。”
該政策規定禁止在公共區域懸掛旗幟或延伸至公共區域。規則還規定，每個家庭只能在專用公共區域懸掛一面旗幟、標誌或橫幅——這些區域僅供特定房主私人使用，但屬於整個協會——並且旗幟的最大尺寸必須為 4 英尺 x 5 英尺。
州和聯邦法律保護人們在其私人財產上懸掛美國國旗的權利。
2005 年，國會通過了《美國國旗展示自由法案》，該法案確保 HOA 或類似團體不能禁止居民在其財產上展示美國國旗。法律賦予 HOA 在決定如何展示旗幟方面有一定的自由度。
同樣，加州法律規定，“除非出於保護公眾健康或安全的需要”，任何機構不得限製或禁止在專用的公共區域展示國旗。
在庫克的案例中，HOA 在 6 月的一封信中辯稱，這對夫婦車庫門框上的旗架安裝在「HOA 的共同視線」中。
非營利言論自由研究所所長 David Keating 表示，HOA 對公共空間的解釋很廣泛，如果這種情況鬧上法庭，可能會受到挑戰。截至週三下午，庫克發起的 GoFundMe 募集資金已超過 2,700 美元，旨在收取與這場戰鬥相關的法律費用。
基廷說：“他們確實願意對強制執行這一努力的訴訟取得成功，更不用說在國家 250 歲生日前夕受到公眾嘲笑了。”
