當涉及聲音性能時,Bowers&Wilkins處於熱門狀態。該公司設法在整個耳機和耳機中提供了牢固平衡和詳細的聲音。這些線路和線條現在已經存在一段時間了,主要是為了它們的出色聲音質量。借助PX7 S3(449美元),該公司的平台更改和一些精美的設計叮咬。這種組合繼續向上軌道,沒有顯示減速的跡象。
Bowers&Wilkins以出色的聲音質量繼續進行設備的過程,但是是時候改變設計和功能的公式了。
- 出色的音質
- 舒適的合身
- 精緻的設計
- 昂貴的
- 尷尬的位置
- 缺乏高級功能
什麼對PX7 S3有益?
Bowers&Wilkins創造了一段時間的聲音和設計融合。這種格式的執行繼續在PX7 S3上繼續,由40毫米生物纖維素驅動器,不同的耳機放大器和24位音頻連接提供動力。還支持整個APTX編碼器(無損失,自適應,高清和經典)以及曲折。後一個元素是該公司所說的特殊聲音配置文件,“讓您以令人印象深刻的原始註冊精確性和現實感來收聽音樂和電影,沒有任何添加,也沒有刪除任何內容”。
所有這些都合併為PX7 S3上一些非常出色的音頻性能。聲音酥脆且細緻,甚至提供了更多的低音和混沌物種的陰影。我聽到了我以前在其他耳機或耳機上沒有註意到的旋轉門“沉悶”的打擊樂上的一些特定元素。在此模型中,您還可以在更大程度上聽到樂隊對吉他效果的使用(Hello Reverb和Chorus)。此外,即使在最粗糙的情況下,這些碎片也具有很好的分離,因此所有器官都具有良好的,大氣的質量,而不是壓縮。
老實說,我不能說庫存調整和三重模式之間的差異太大。我認為這證明了設備從盒子中的聲音持久性證明。但是,如果您發現自己必須進行更改,則有一個完整的5頻帶eq。
Bowers&Wilkins說,它“升級”了主動降噪(ANC)到PX7 S3。它在該型號中增加了兩個麥克風,因此現在每杯耳朵都有八個總單元,均勻分開。 ANC一直…對公司的耳機很好,但從未接近全球的排斥。在這裡,有一個顯著的改進,但是電視,人類聲音和飛機,風扇和聲音機械的穩定聲音仍在通過。
PX7 S3的其他改進包括耳機設計的微小變化。 Bowers&Wilkins在耳杯下閃耀,並完善了頭部,這兩個更新提供了更優雅的輪廓,並提高了整體舒適感。 PX7 S2和PX7 S2E的金屬,皮膚和織物的混合物仍然存在,唯一明顯的美學變化是耳機周圍的新環。毫無疑問,該公司已經創造了出色的外觀,但是很高興看到三個連續的模型幾乎相同,看到一些更大的設計更改。
Bowers&Wilkins聲稱使用PX7 S3負責30小時的電池壽命。與過去一樣,公司沒有指定它是與ANC開機還是關閉。該公司有低估執行統計數據的習慣,但是PX7 S3延續了這一趨勢。在我認為是“正常”的15個小時之後 – 主要是ANC活動,但幾次與周圍環境進行了通話 – 我已經停留在坦克中了60%以上。最好的電池壽命永遠不會糟糕,因此您只知道在這方面您可能會超過公司的數字。
對於PX7 S3,什麼不是什麼?
對PX7 S3的首次打擊是其價格。該型號的價格為449美元,比PX7系列上的前輩高50美元。當然,如今一切都更加昂貴,因為它不斷推翻發票和其他財務不確定性,但是考慮到Bowers&Wilkins要求您這次升級他的升級費用仍然值得考慮。
我對PX7 S3的下一個問題是檢查的位置。在PX7 S2E上,按鈕位於杯子的邊緣 – 競爭之間常見的位置。但是,對於這種型號,Bowers&Wilkins將控件移到了較小的框架的邊緣,該框架將頭部連接到耳杯。因此,嘴唇或嘴唇更薄,因此鈕扣更笨拙地可以用拇指找到。這看起來像是擊敗的,但是這是一個變化,它影響了我作為一個不斷嘗試耳機的人的整體體驗。
Bowers&Wilkins通常關注耳機的基礎知識。這意味著您將具有出色的聲音質量,有能力的ANC和一些聲音適應性,但這是為此。 PX7 S3也是如此,因為您找不到公司以及其他公司可以應對您的便利性的高級功能。當您開始通話或音頻配置文件時,沒有自動暫停,可以將可以根據位置進行更改。它也沒有為您的電話助理進行語音檢測,也沒有為空間聲音提供廣告的支持。儘管他們中的任何一個都可以幫助軟化這次449美元的價格打擊,但我認為聲音是如此出色,儘管設置有限,您可能會滿足您的需求。
關於PX7 S3的最終判決
Bowers&Wilkins已經在PX7系列上採取了“如果不損壞,略帶刺痛”的方法,但S3版本比以前的版本更強大。但是,該公司的更新大部分都在內部,並在已經出色的配置文件和光線改進的ANC中進一步改進。國外也有一些變化,但我希望下次被認為適合“略微刺痛”此模型時,該公司在那裡採取一些較大的步驟。