最初的項目可以追溯到 2007 年，建造一座大壩，估計成本為 500/6 億歐元，容量為 360 兆瓦。
環境與能源部今天宣布，維塞烏地區吉拉博柳斯大壩的招標將於三月底開始。
該項目是“蒙德戈防洪的結構性項目”，假設“蒙德戈流域事件的特殊數據相關性”。此外，當然還有加強供水和可再生水源能源生產。
葡萄牙環境局（APA）將啟動 Girabolhos 多功能企業（EFMG）建設和運營的招標程序。
“Girabolhos項目是加強國家水安全、保護蒙德戈山谷居民和提高國家可再生能源生產能力的戰略基礎設施。我們正在朝著實施更加綜合、更具彈性和準備更充分的水管理政策邁出堅實的一步，以應對極端天氣事件，例如該國最近幾周經歷的極端天氣事件。”
蒙德戈堤壩潰決的“重大風險”警告
就在這一消息發布的同一天，國家緊急和民事保護局（ANEPC）今天警告稱，蒙德戈河堤壩存在決堤的“重大風險”。
科英布拉河左岸和右岸共有三千人被疏散。
國家民防指揮官馬里奧·西爾維斯特 (Mário Silvestre) 今天表示：“蒙德戈河堤壩潰決的風險很大。”
已經進行了“預防性疏散”，其中包括“行動不便的人”和療養院。
指揮官認為，這是“目前最複雜的情況”之一，因為“其中一座堤壩有可能被沖垮”，科英布拉和菲蓋拉達福斯之間的蒙德戈河長 30 公里，堤壩兩旁。
Girabolhos 大壩項目包括一億水量、更多的水和穩定蒙德戈河
2025年3月，政府宣布將啟動一項研究，評估在維塞烏地區建設吉拉博柳斯多功能水壩的可行性。
計劃預算為3億歐元，執行期為2026年至2037年，資金來源尚未確定。
該項目是國家水資源管理戰略——“團結之水”的一部分，該戰略設想到 2030 年投資 50 億歐元，將灌溉用水增加 30%，並提高該國的水恢復能力。
但 Girabolhos 項目有著悠久的歷史。何塞·蘇格拉底政府於 2007 年底啟動了國家高水電潛力大壩計劃 (PNBEPH)，該大壩是入選的 10 個大壩之一。
Endesa 贏得了建造這座大壩的招標，並在符合條件的情況下於 2010 年獲得了葡萄牙環境局 (APA) 的批准，可以繼續建設。
Girabolhos 水電站裝機容量為 360 兆瓦 (MW)，當時計劃投資超過 3.5 億歐元。
該項目涉及建造兩座水壩——Girabolhos 和 Bogueira——因為它涉及抽水技術：上游工廠增壓的水儲存在下游的水庫中。為了重複使用，它被泵入第一個單元再次增壓。
國家水壩計劃設想建造 10 座水壩——Almourol、Alvito、Daivões、Foz Tua、Fridão、Girabolhos、Gouvães、Padroselos、Pinhosão 和 Alto Tâmega (Vidago)——但這些項目在葡萄牙“三駕馬車”的干預期間崩潰了。
但根據最初的設計，只建造了四座水壩：EDP 的 Foz do Tua；EDP 的 Foz do Tua；EDP 的 Foz do Tua。以及 Iberdrola 的 Daivões、Gouvães 和 Alto Tâmega。
2016年，導致“建設”的協議規定了對國家大壩計劃的評估。結果：Alvito 和 Padroselos（環境領先）被取消資格。 Endesa 退出了 Girabolhos 項目。 Fridão項目被推遲了三年，然後安東尼奧·科斯塔政府和EDP之間爆發了戰爭：環境部長若昂·佩德羅·馬托斯·費爾南德斯聲稱電力公司對建設不感興趣，認為國家不應退還已經支付的款項。 EDP拒絕了他的利息，並告上法庭要回錢。經過漫長的法律鬥爭，國家於 2024 年向 EDP 返還 2.18 億歐元。
努諾·里貝羅·達席爾瓦 (Nuno Ribeiro da Silva) 於 2025 年 3 月告訴《JE》，Girabolhos 大壩是一個“有趣”的項目，他在特許權授予程序和取消期間領導了 Endesa。
“這是一座抽水壩，它可以像電池一樣儲存能量，以便在我們無法利用太陽能或風能等可再生能源滿足發電需求時使用。抽水壩很有價值，因為它們就像電池一樣，是最便宜的能源儲存方式。與 JE 的交談非常及時且有趣。”
但最初的 Girabolhos 項目不僅用於發電，而且還有多種用途。 “這將有助於蒙德戈河的合法化，該河只有阿蓋拉大壩。他們稱這條河為‘誇耀’：蒙德戈下游時不時地發生洪水，然後又出現低流量時期。清理河流是一種附加值。”
“塞亞、曼瓜爾德、內拉斯和古韋亞等市以及維塞烏地區的整個南部地區一直存在供水問題。擁有水儲備有助於規範供水，即使是初級用途，也能養活人口。它有很多優點，在這個地方非常有意義，”他補充道。
努諾·里貝羅·達席爾瓦 (Nuno Ribeiro da Silva) 領導了葡萄牙國家發展局 17 年，直至 2023 年。他指出，該項目“經過深思熟慮”，“一些初步工作”尚未開展。
但隨著“審查”“Endesa中標條款的修改”，該公司“無法繼續重新開檔並繼續白花錢”，該項目當時的預算已達到“500/6億”歐元。
廠家對這個項目的管理是否存在不負責任的情況？ “當然。這是經過討論和談判的，合同中包含了要處理的條款。然後突然，由於施工談判，政府重新開始談判。我們已經有了這個項目，我們已經進行了所有徵用。建築工地已經建立，與4個商會達成協議，我們節省了60-7000萬歐元的大量資金”。
承擔這個項目“非常有意義”。 “它創造了一個強大的水庫。而且它們不會淹沒村莊或教堂。另外，這不是具有特殊價值的土地，而是被遺棄、退化或燒毀的森林。”
“我們已經在現場了。我們有環境許可證。這是獨眼巨人。大多數財產都很小。我們已經有了許可證，他們到達並決定玩把戲，”認為處理過程中存在“機會主義”。
