《連線》法律專家告訴我，蘋果公司從 App Store 中刪除的冰監控和文檔應用程序是美國憲法第一修正案中保護言論的明顯例子。 “這些應用程序發布受憲法保護的言論。它們發布有關公共利益問題的誠實信息，而人們只是獲得了公共事件，”公民自由主任大衛·格林說。 電子前沿基金會。
這並沒有阻止特朗普政府攻擊這些與冰相關的應用程序背後的開發商。當冰淇淋在四月份首次登上蘋果公司榜首時，特朗普政府做出回應，威脅要起訴該項目負責人。 “我們看著他”，邦迪 說 在 Icblock 的福克斯新聞。 “而且最好小心一點。”
白宮和冰都沒有立即回應置評請求。
數字版權研究人員表示，這種情況描繪了當基礎平台和通信渠道受到中央控制時的危險——無論是由政府直接控制還是由大型科技公司等其他強大實體直接控制。無論 Google Play 商店正式提供什麼，Android 用戶都可以旁加載他們選擇的應用程序。然而，蘋果的生態系統一直是一個有圍欄的花園，該公司長期以來一直在其安全性方面受益匪淺，包括能夠更強烈地展示針對惡意應用程序的能力。
多年來，一個由研究人員和愛好者組成的團隊一直試圖為 iPhone 創建“越獄”，以使其基本上失去自己的設備，以此作為繞過蘋果封閉生態系統的一種方式。然而，最近越獄已經變得不那麼常見了。這部分是由於 iPhone 安全性的進步，但部分與過去幾年攻擊者的趨勢有關，他們一直在利用複雜的漏洞鏈，這些漏洞可能用於惡意軟件（尤其是僱傭間諜軟件）的越獄。
Long-xime iOS 安全和越獄研究員 Will Strafach 表示：“隨著蘋果添加了以前需要越獄的功能，例如裝飾、附件、更好的通知和 Safari 的隱私模式，室內生態系統的動力下降了。” “但冰應用程序的這種情況凸顯了蘋果作為裁判的問題和失敗點。”
斯坦福大學的普費弗科恩警告說，雖然美國科技公司不受國家控制，但在“壓制言論自由和分歧”方面，他們認為它們是“快樂的女僕”。
Pfefferkorn 表示：“這尤其令人失望，因為這家公司為我們帶來了不同的 Think 活動，其中引用了 MLK、甘地和穆罕默德·阿里，而他們今天可能都不會成為 ICE 的忠實粉絲。”
