摩根·德萊斯 奧蘭多的文案編輯患有嚴重的過動症，他們說這要求他們「總是同時做至少三件事」。結果呢？每日平均看螢幕時間為18小時55分鐘。
「從起床到睡覺，我幾乎都在閱讀或玩遊戲，」德雷斯告訴《連線》雜誌。他們閱讀的內容來自 Libby 圖書館應用程序，因此書籍會影響總螢幕參與度。目前，Dreiss 關閉了手機的自動鎖定功能，這樣他們就可以連續運行一款手機遊戲，每登入 110 小時支付 35 美元。 （到目前為止，他們的收入約為 16 美元。）
多年來，研究揭示了有關過度螢幕時間對身體和認知健康潛在負面影響的令人震驚的數據。對沉迷於手機的年輕人的神經發育和心理健康的擔憂引發了重大的立法和法庭鬥爭。陪審團最近發現 Meta 和 YouTube 對其平台設計的令人上癮的功能負有責任。
雖然人們是否會對社交媒體之類的東西臨床上「上癮」的問題仍然存在激烈爭議，但近十年來人們似乎達成了廣泛的共識，即人們最好少滾動螢幕。在更極端的情況下，有些虛擬社群會分享放棄智慧型手機和數位戒毒的策略，而不會引起任何注意。
然而，也有一些人，比如德里斯，抵制關於減少螢幕時間的新興常識。您可以稱他們為“screenmaxxers”。這並不是說他們一定對自己的習慣有全面的了解。記者泰勒洛倫茲（Taylor Lorenz）最近向《連線》雜誌坦言，她可能是少數想要將螢幕直接放入大腦的螢幕最大化者之一。只是，由於各種原因，他們幾乎一直在使用自己的設備，並且不認為這是一個問題。
當然，其中一部分是工作。 Corina Diaz，45 歲，住在加拿大安大略省的偏遠森林地區，從事視訊遊戲行銷工作，並為一家遊戲發行商管理有影響力的人。 「嗯，有很多螢幕時間，」他說。
迪亞茲於 2005 年在網路上認識了她的丈夫，三年前生了一個孩子——她說，由於她的新生兒，她在非正常時間醒著，螢幕時間增加了。
但迪亞茲自 1990 年代以來就開始在網路上尋求友誼，當時這意味著利用網路中繼聊天和公告板系統等工具。 「我一直覺得螢幕、電話或其他方式可以將我與我感興趣的事物聯繫起來，」他說。 「具體來說，是在主流中沒有太多知名度的小眾社會群體。」她說，現在她住在距離最近的大城市多倫多兩個半小時車程的地方，她的螢幕「有點像一條聯繫生命線」。
丹尼爾·裡奧斯也處於類似的境地。他是一名電腦程式設計師，在國外生活多年後，現在住在他長大的南美國家。他的大多數朋友都搬走了，再也沒有回來。
因此，裡奧斯透過他的主要社交管道 Discord 與人們保持聯繫。由於不住在城市，他外出的次數不多，螢幕佔據了他的每一天——儘管他說「很難量化」到底有多少小時。 「當我不在（桌上型）電腦上工作時，我會玩電腦或看電視，」他說。 “如果我沒有使用電腦，我就會看手機。如果我沒有做上述任何事情並且我不在家裡，我可能會在手機上聽一些東西。”
