國家對餐館的支持——高達 6 萬歐元，30% 不可退還——以及葡萄牙旅遊局承擔的銀行債務，扭曲了市場並使私人損失社會化。儘管國家榮耀悲慘，但葡萄牙的稅收始終居高不下的原因之一是：沒有一個政府不想用納稅人的錢扮演聖誕老人。年復一年，適度地把錢扔進垃圾火裡。
因此，讓我們更詳細地了解經濟部長的這一預防性舉措。過去兩三年裡有發生什麼重要的事情嗎？有地震嗎？洪水？絕對沒有什麼，只是經濟運轉，物價上漲，人們被迫減少支出，這一直影響著餐館。關於大流行的影響仍然存在的說法有一定道理，但為什麼餐館比其他收入為零且也遇到困難的企業更重要呢？答案不在於所提供服務的戰略價值，也許在於該措施的選舉風格：全國有近 35000 家餐館。令人驚訝的是，一位經驗豐富的財政部長會犯如此明顯的錯誤，即使其目的是為了保住就業機會。他比其他人更應該知道公共救助必須謹慎處理，以免開創危險的先例——還有誰會向政府伸出援手？ ——這會懲罰好公司（他們一無所獲），最終卻保護了最差的公司。
任何公平競爭的理念都被犧牲在經濟民粹主義的祭壇上：政府選擇贏家和輸家。兩家鄰近的餐館（或許）將開始以不平等的條件競爭——只有其中一家會從補貼中受益。管理不善或舊錯誤的回報將超過效率。事實上，把納稅人的錢扔掉甚至不能解決康復的結構性問題。稅收負擔、官僚成本和不斷上漲的食品價格將保持不變，這意味著接受補貼的公司明天可能會關門——而國家將成為企業失敗的保證人。我們正面臨著明顯的債務沖銷，這暴露了公共資源和利益的管理不善。
