Home 資訊 訴訟稱邁克爾傑克遜在艾爾頓約翰和伊麗莎白泰勒家中猥褻男孩

訴訟稱邁克爾傑克遜在艾爾頓約翰和伊麗莎白泰勒家中猥褻男孩

9

麥可傑克森秘密「第二家庭」的四名兄弟姐妹提起訴訟,揭露了他們童年遭受的性虐待的嚴重程度,其中包括聲稱這位歌手在艾爾頓約翰和伊麗莎白泰勒家中猥褻了其中一個男孩。

這起訴訟於週五在加州中央地方法院針對傑克遜的遺產提起,指控已故歌手十多年來對卡西奧的四個孩子——愛德華、多米尼克、瑪麗-妮可和奧爾多——進行誘騙、下藥、強姦和性侵犯,其中一些孩子還沒有弗蘭科那麼年輕。訴訟中的原告。

訴訟稱,這位流行偶像使用「我可以約會」、「茶瑜珈士」、「夢幻島」和「去迪士尼樂園」等口號來鼓勵孩子們與他進行「極端的性行為」。訴訟稱,他會給他們喝葡萄酒——「耶穌果汁」——和烈酒——「迪士尼果汁」——並使用藥物讓他們更加順從。

這位“Thriller”歌手與卡西歐家族的聯繫始於 20 世紀 80 年代,當時他在父親工作的紐約一家高檔酒店遇見了他們的父親老多米尼克·卡西奧 (Dominic Cascio Sr.)。

該訴訟指控傑克遜利用「過度關注、奢華禮物、接觸名人生活方式以及他愛和需要他們每個人的聲明」來「影射」卡西歐家族。他邀請他們和他一起環遊世界,並和他們一起慶祝感恩節、聖誕節和他自己的生日。訴狀稱,他經常在新澤西州的家中度過很長時間,並帶著自己的孩子。

這位頂級藝術家被指控在伊麗莎白·泰勒瑞士的家中以及艾爾頓·約翰在英國的家中強姦和虐待愛德華·“埃迪”·卡西奧。傑克遜遺產委員會、泰勒遺產委員會和約翰遺產委員會的代表沒有立即回應置評請求。

起訴書稱,這位已故歌手在國際和全國巡迴地點以及他在聖塔芭芭拉縣的夢幻島牧場虐待了四個兄弟姐妹。該房產成為 2019 年紀錄片《離開夢幻島》的焦點,其中傑克遜的兩名指控者韋德·羅布森 (Wade Robson) 和詹姆斯·薩夫查克 (James Safechak) 詳細描述了他們小時候遭受的虐待。

投訴稱傑克森的工作人員會幫助掩蓋和縱容卡西奧斯夫婦的虐待行為。訴訟稱,員工故意將父母的飯店房間鎖在遠離孩子的地方,因此他們無法得知傑克森與他們在一起的時間。

訴狀稱,這名藝人向兄弟倆展示色情內容和裸體兒童的照片,以使他們麻木不仁。他告訴他們,如果人們知道發生了什麼事,他的生活、他們的生活以及他們家人的生活都會被毀掉。

訴狀稱:“他告訴他們遠離治療師並避開女性,他告訴他們,女性‘壞’、‘鬼鬼祟祟’、‘騙子’,如果發生性行為,她們會‘聞到’。”

自 1993 年首次針對傑克遜的性侵指控浮出水面後的幾十年裡,卡西歐家族一直沒有公開反對這位歌手。

起訴書稱,表演者曾兩次說服家長讓阿爾多·卡西奧和瑪麗-妮可·卡西奧從學校退學,以「防止虐待行為被曝光,並有更多機會接觸到他們」。第二次是在 2003 年當局突襲夢幻島牧場後不久。

2010 年,卡西歐夫婦出現在奧普拉脫口秀節目中,他們與這位超級巨星的長期關係成為公眾所知。

在露面期間,他們自稱為傑克遜的秘密“第二家庭”,並表示他們不願意站出來,但想“向世界展示邁克爾的真實身份”。當時,傑克森的家人表示,兄弟倆從未受到虐待,也不相信針對傑克森的指控。

隨著四兄弟長大並發行了《離開夢幻島》等熱門歌曲,他們對童年時期與這位流行歌手的關係的看法也發生了變化。 2019 年,卡西歐家族的幾名成員與傑克森的遺產管理機構簽署了一份保密和解協議,同意對他們與這位歌手的關係保持沉默。

起訴書稱,該協議要求傑克森的遺產管理機構每年向每名兄弟支付五筆款項,金額約為 69 萬美元,作為「多年來傑克遜虐待他們每個人以及傑克遜組織允許並掩蓋虐待行為的補償」。卡西奧斯夫婦表示,這筆金額“嚴重不足”,並指出,據報道,這位歌手在 1994 年支付了 2500 萬美元,以了結 1993 年針對他的虐待指控。

現在,四兄弟在新提起的訴訟中對該協議提出質疑,聲稱他們是在不了解自己權利的情況下被迫簽署的。

「該文件的成文法中隱藏著據稱免除遺產委員會對傑克遜罪行的責任的條款,以及禁止原告向執法部門或任何對傑克遜發表負面言論的人報告傑克遜罪行的語言,或禁止原告在法庭上就傑克遜的投訴追究遺產委員會的責任。”

傑克森遺產律師馬蒂辛格在給《人物》雜誌的聲明中譴責這起訴訟是「拼命搶錢」。辛格的代表沒有立即回應《紐約時報》的置評請求。

辛格對《人物》雜誌表示:“25 年來,邁克爾·傑克遜的家人一直大力為他辯護,堅稱他的不當行為是清白的。” “這份新的法庭文件是他們從邁克爾的遺產和公司中獲取數億美元的計劃中的一種透明的論壇購物策略。”

卡西歐四兄弟請求陪審團就他們的性虐待指控和掩蓋事實的指控判給他們經濟賠償,其中包括一些可能因童年受到虐待而獲得三倍賠償的賠償。他們還要求法院駁回 2019 年的和解協議,他們稱該和解協議是用來讓他們保持沉默的,並且還尋求一項裁決,即遺產管理機構不能強迫他們的索賠進入私人仲裁。

來源連結

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here