該國的恐怖費用需要針對訴訟有一種新的仇恨犯罪。

媒體仍然彎腰避免保守派活動家的公開政治特徵。查理·柯克（Charlie Kirk）和布萊恩·湯普森（Brian Thompson）的首席執行官UnitedHealthcare-唐納德·特朗普（Donald Trumpes）總統踏上了“確定”的過程。安提法是一個恐怖組織。

因此，隨著左派的政治暴力越來越大 – 最後，我們會看到中央政府的肥料向眾議院前犯下政治犯罪的國家的演員們看到嗎？現在，像泰勒·羅賓遜（Tyler Robinson）和路易吉·曼吉恩（Luigi Mangione）一樣，現在面臨著中央政府的恐怖主義？

las，當今天制定法律時，我們不會

觀看：立法議會努力尋找一種政治學，表明柯克暗殺後仇恨。

實際上，這不僅應該在該國作為恐怖分子的“確定”，而且在談論收集資金時不會改變任何事情。 “該國恐怖主義”

沒有更容易的政治費用和更少的成本。而且藍圖已被證明

一些歷史：中央政府法律目前具有結構的方法，只有外國團體才能被定義為“恐怖分子”立法者所接受的 – 並且仍然存在的恐懼能夠通過政治道路的兩方來確定該國“恐怖分子”作為“恐怖分子”的能力。

查理庫格（Charliekurg）的左手專家發出了政治危險的跡象。

結果，中央檢察官將自己扭曲為一個嚴重的行動，這是由在眾議院前受到政治啟發的演員所做的。例如，該混亂聯邦謀殺案的訴訟是基於法律的弱點。從撰寫本文中，任何中央政府和魯濱遜的任何案例都應具有類似的特徵。

但是高管們“定義” – 組標籤的過程真的是必要的嗎？在決定是否將暴力行為用於“恐怖主義”具有“恐怖主義”資格的意識形態目標的過程中，是否會更好地離開法院？

這種在中央政府犯罪中這樣做的方法的模型。簡而言之，有一個具有資格的暴力行為。如果“犯罪仇恨”是受到種族，宗教和基於某些團體的仇恨的啟發。

無論您是否同意仇恨規則，它們都倖免於難。那麼，為什麼不使用與恐怖主義相同的模型呢？

特朗普可以以反恐怖主義專家“權力” Rico的力量來瞄準Antifa。

這就是走的方法。首先，有一個嚴重的罪行具有資格。這些將是暴力的刑事犯罪，支持或籌款此類行動。

之後，當犯罪收集時，檢察官必須指控並證明罪犯的意圖影響政府的政策或迫使平民。 （中央政府關於“恐怖主義”的定義）

路易吉·曼吉昂（Luigi Mangione）是紐約聯合衛生保健（UnitedHealthCare）的布萊恩·湯普森（Brian Thompson）首席執行官謀殺嫌疑人，他於2024年12月19日在紐約市與紐約警察局成員一起抵達直升機停車場。 （Spencer Platt/Getty Images）

就是這樣

就魯濱遜和曼吉昂而言，以謀殺為例。如果檢察官能夠證明謀殺案是通過這種必要的恐怖分子意圖所做的，則該罪將被指控“謀殺是恐怖主義犯罪”。

特朗普將Antifa標籤保護為“​​恐怖組織”，而他瞄準了左翼瘋狂。

總的來說，檢察官將同時收集“謀殺”和“謀殺是恐怖主義罪”。如果法官決定沒有足夠的證據來收取資金。 “恐怖主義”，他可以在審判過程開始時淘汰。

如果法官的生存，檢察官必須證明所有Shebang都是陪審團，而不僅僅是謀殺罪。但也是殺戮背後的恐怖主義的意圖

實際上，這是一種紐約恐怖主義狀態具有結構的方法 – 它起作用。實際上，國家法官在Mangione的情況下陷入了恐怖主義，但被指控犯有正常謀殺案。

那為什麼要擔心呢？如果我們能夠在途中進行電池，至少在許多政治暴力案件中，聯邦費用都有。我們想要一個稱為“ T”的新制度？

柯克暗殺後，律師對嚴肅的政治氛圍做出回應：“暴力言語，領導暴力行動”

我們這樣做是因為我們的社會非常好，因為意識形態謀殺對不僅僅是個體受害者而言是一種犯罪。此外，它還影響了一個大型社會，並減少了我們一起使用的社會契約的核心。

單擊此處查看Fox News的評論。

因此，這些犯罪應具有改善參數的能力，同時審判，從而通過允許法官和陪審團控制這一過程來使政治擺脫融合。

結果，中央檢察官將自己扭曲為一個嚴重的行動，這是由在眾議院前受到政治啟發的演員所做的。

您仍然有潛力在這裡建立政治嗎？當然。但是，總是在假裝做其他事情的刑事司法系統中是愚蠢的。

但是愚蠢的事情是成為證人，例如謀殺查理·柯克（Charlie Kirk）和布萊恩·湯普森（Brian Thompson） – 假裝他們不致力於政治目標。

單擊此處接收Fox News應用程序。

是時候停止向自己撒謊了。我們在該國遇到了恐怖問題 – 是的，儘管有“白人至上”“鳥類管理”的無休止的說法，但今天幾乎來自那些遭受和生氣的人的組成。

是時候充電了。

單擊此處查看Paul Mauro的更多信息。