貢獻者：第四修改將不再保護您

本月早些時候，最高法院使其對第四屆警察涉嫌修正案的禁令過時。法院時 剩下 諾伊姆地區法院對瓦斯克斯·佩杜莫（Vasquez Perdomo）的裁決闡明了一個綠色的警務季節，人們可以停下來抓住比他們看的更多，工作的工作或他們所說的語言。

由於該裁決是在最高法院的“影子案例”中發布的，因此法官的推理是未知的。我們所擁有的只是法官布雷特·卡瓦諾（Brett M.正如索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）大法官以她熱情的分歧（由埃琳娜·卡根（Elena Kagan）和凱坦吉·布朗·傑克遜（Ketanji Brown Jackson）的統一分歧）說：“我們絕不能生活在一個政府可以理解任何看著拉丁語的人，說西班牙語並似乎工作低下的國家。”但是現在，我們做到了。

該決定的實際結果是巨大的。它消除了幾乎沒有保護性信息的剩下的東西，這些信息阻止了警察（包括移民代理人和海關執法），但只有一分鐘的藉口就對任何人的好奇佔領。

現在癲癇發作沒有真正的限制。這個故事告訴我們 有色人種 將承擔這種警務制度的重量，包括 數百萬移民 已經受到警察的約束 圓形的; 掃描 和 突襲。

對於那些研究第四修正案的人來說，這一決定並不奇怪。警察長期需要 很少 證明一種態度和 種族概況 是 並不新。但是，在大多數情況下，在Vasquez Perdomo課程之前，警察至少必須表達一個理由，而不是基於阻止某人的努力，即使它像拖尾一樣小，而不會停在停車標誌上，而沒有足夠長時間停止停車或離開警察。

現在，警察不再需要懷疑戰鬥中的中立才能理解某人。看來“拉丁裔” – 一個無法定義的描述符，因為他是一個國籍，並非由西班牙言論的共同的身體特徵決定，而且似乎工作較低的工作就足夠了，即使您沒有做任何事情來引起懷疑。

有些人可能會認為，如果您沒有任何隱藏，就沒有理由害怕警察的態度 – 如果您只是向警察展示您的論文或提供解釋，則可以繼續前進。即使是這種情況，這種壓迫性軍事化的警察（任何人都可以出於任何原因都可以停下來）正是第四修正案被拒絕並打算預防的。

此外，ICE代理商和警察不在乎對文件的仔細檢查（假設人們有合適的文件）或聽取解釋。停止，利用並保持 – 公民和非熟人。如果幸運的話，有些人被釋放，但許多人不是 – 包括懷疑他們在該國非法的公民，或者只有所謂的犯罪的人通常是 未成年 （以及貧困的產物）或 和平生活 （通常多年）在美國沒有法律地位。並證明 原告 在這種情況下，即使最終被釋放，態度也可能意味著騷擾，暴力，拘留或永久升級的生活。

即使第四修正案不能阻止它們，也不能經常解決種族歧視和警察歧視，並通過公民權利解決警察暴力嗎？ 1983年《美國法典》的一部分允許人們起訴侵犯其權利的官員。但是現實的作用有所不同。一個 最近的決定該最高法院極大地限制了集體行動訴訟，這是允許廣泛救濟的主要工具。法院創造了一個世界，在該世界中，執法部門可以根據其學說在很大程度上行事 專門的免疫力。如果像冰原特工這樣的聯邦官員侵犯了最高法院的憲法權利，那麼可能沒有上訴 突然受到限制的技能 蘇聯邦官員賠償金，即使他們犯了明顯的憲法錯誤。

最近的決定本質上指出，第四修正案允許警察參與明確的種族概況，這可能不是該主題的最後一句話。我們希望不是。但是長期的司法學說已經允許種族形像以藉口開花 中立語言 “合理的懷疑”和“同意”。通過允許癲癇發作中的邊界進一步侵蝕，法院建立了一個制度，在該制度中，憲法權利領域取決於皮膚的顏色。如果第四修正案是要維持含義，則必須將其解釋為限制 – 不允許 – 在美國進行治安常規的種族實踐。

丹尼爾·哈拉瓦（Daniel Harawa）和凱特·韋斯堡（Kate Weisburd）分別是紐約大學法學院老師和加州大學舊金山加州大學法律。