機會很好 去年，您曾經遇到一項身分盜用保護服務，即使您並不想註冊。身分保護服務可作為資料外洩和解中的補救措施。它們是銀行帳戶和信用卡的附加服務。它們甚至出現在防毒套件中。
考慮到問題的嚴重性，它們的受歡迎程度和吸引力不足為奇。 FTC 負責監控詐欺、身分盜竊和相關問題的消費者哨兵網路僅在 2024 年就收到了 647 萬份報告，這是有史以來數量最多的。損失中位數為 497 美元，超過 124,000 份報告聲稱損失達到或超過 10,000 美元。
在防止身分盜竊方面，細節很重要。 Javelin Security & Research 網路安全總監 Tracy (Kitten) Goldberg 表示：“我會告訴你，並非所有人都是生來平等的。” “有些非常有價值，有些則不值得投資。”
身分保護就是保險
關於身分保護，最重要的是要了解它是一種保險產品。
大多數身分保護服務也提供監控服務，但您購買的基本服務是一份保險單，可防止因身分盜竊造成的損失。
從這個意義上說，「身分保護」一詞可能具有誤導性。它意味著積極努力保護您的身分免受那些想要竊取您身分的人的侵害。事實上，大多數身分保護服務都是被動的。他們會在身分盜用發生後對造成的任何損害進行賠償。
理解這一點很重要，因為與大多數保險產品一樣，細節決定成敗。身分保護服務通常會提供有關承保總損失的頭條新聞，但圍繞該承保範圍的語言至關重要，並且包括各種次要利益。
例如，NordProtect 承諾為符合條件的費用提供高達 1,000,000 美元的報銷。但「處理身分盜竊所需時間的工資損失和兒童/老人照護費用」的上限為 5,000 美元。這種警告是標準的，整體來說我還是推薦NordProtect。但是，如果您認為 1,000,000 美元的頭銜可以在活動的壓力讓您失業幾個月的情況下補償您，那麼您會感到驚訝。
提防詐騙、勒索和恐嚇
戈德伯格說，您應該注意所涵蓋的身份盜竊類型，因為覆蓋範圍通常比您想像的要窄。 「你必須讀懂字裡行間的意思，」他說。 “如果你是騙局的受害者，這是一種社會工程攻擊，你被迫提供有關自己的信息，那麼你可能得不到保護。”
詐欺並不是唯一一種經常被排除在身分盜竊政策之外的網路犯罪類型。其他常見的例外包括網路勒索（通常包括勒索軟體）、網路霸凌和產權詐欺。我認為大多數人在隨意交談時都會將這些事件描述為身份盜竊，但身份盜竊服務可能不同意。
每項政策都會定義合格的身份盜竊事件，而我審查的政策更側重於金融交易，例如未經授權的銀行帳戶轉帳和以您的名義創建的詐欺帳戶或貸款，主要是因為這些是最具破壞性的犯罪行為。
即使在這裡，細節也可能很棘手。例如，Lifelock目前的核心政策文件完全排除了數位貨幣。如果有人清理了您的比特幣錢包或其他任何被視為數位貨幣的東西，那麼您就不走運了，除非您還擁有 Lifelock 的網路犯罪保險，該保險可以增加防止數位貨幣損失的保護。
儘管有缺陷，身分保護仍然值得
身分保護政策中發現的許多例外情況令人痛苦。但與其他形式的保險一樣，這並不意味著身分保護不值得。房屋和租屋保險單還包括一頁又一頁的排除條款，但大多數人仍然認為承保是值得的。
不幸的是，即使對於嚴密保護個人資訊的人來說，身分盜竊也是一個常見問題。戈德堡指出，即使是今天小心謹慎的人，在過去往往不會那麼小心謹慎。 「我今天展示的數位角色與 15 年前不同。我過去常常分享更多關於我自己和與我聯繫的人的信息，」她說。
