費爾南多·亞歷山大部長對共和國議會教育和科學委員會表示：“我告訴院長，應該承擔後果。如果醫學院院長在沒有欺騙校長的情況下，不公正地公佈了一份名單，那麼在我看來，波爾圖大學內部應該產生後果。這是校長的責任。但我認為，波爾圖大學內部的這一過程還沒有結束，因此該機構將變得自治。”
教育部長今天辯稱，波爾圖大學醫學課程特別競賽名單的“不當發布”應該在該機構內部產生“後果”，並承認這一過程尚未完成。
費爾南多·亞歷山大部長對共和國議會教育和科學委員會表示：“我告訴院長，應該承擔後果。如果醫學院院長在沒有欺騙校長的情況下，不公正地公佈了一份名單，那麼在我看來，波爾圖大學內部應該產生後果。這是校長的責任。但我認為，波爾圖大學內部的這一過程還沒有結束，因此該機構將變得自治。”
政府官員指出，所發生的事情“是該機構的典型錯誤”，將學生安排到高等教育的系統是“集中的”且“非常透明”。
“如果有壓力，如果合法，就必須進行調查，”他強調。
費爾南多·亞歷山大承認此案“對系統不利”，但否認大學安置的可靠性是葡萄牙的一個問題。
“這並不意味著我們不需要建立加強自主權和問責制的機制，”他強調。
在應IL、PSD、JPP、Chega、BE和Livre要求舉行的聽證會上，費爾南多·亞歷山大還表示，他採取的“唯一行動”是“看看設立30個超額空缺是否有法律依據，並向教育和科學總督察徵求意見”。
“由於這種觀點是否定的，顯然部長的干預已經結束，”他保證道。
這位部長解釋說，他想“捍衛榮譽”，並在報導當天作出澄清，稱波爾圖大學校長受到許多“有權有勢的人士”的壓力，允許 30 名候選人進入醫學院，而無需達到最低規定的排名。
“我給出的答案是為了維護榮譽。我很遺憾財政大臣沒有立即站出來澄清部長從未向他施加壓力。由於他沒有澄清，我必須澄清新聞中所說的我向財政大臣施壓的內容是謊言，”他解釋道。
費爾南多·亞歷山大還報告說，校長是他就這一過程聯繫的“唯一人”：“我在嘗試聯繫我兩次後才接聽電話，”他說。
這位部長否認他“分解”了這個問題，並澄清說，政府關於高等教育機構新法律地位的提議試圖“打破濫用權力的局面”，即對高等教育機構總理事會進行“公開”選舉。
“這是讓整個學術界更自由表達並結束權力結構的一種方式，”他在會議上表示，他寧願不談論波爾圖案。
這位部長表示，面對“濫用權力、逮捕總委員會成員的情況”，他打算“讓各機構喘息”。
作為競賽的一部分，30 人收到了 FMUP 發來的“電子郵件”，稱他們被錄取為醫學學士學位，但根據法律要求，這封電子郵件並未得到波爾圖大學校長的批准。
波爾圖大學醫學院院長9月23日在議會聽證會上承認，執行委員會成員在醫學課程特別競賽名單中將“已批准”而非“已糾正”一詞列為“錯誤”。
9月初，《Expresso》報導稱，波爾圖大學校長表示，他接到了教育部長的電話，“表示他願意承擔即將創造的特殊職位空缺”。
後來，在議會的聽證會上，校長保證他不是在談論教育部長。 “我從未提到過部長，”他說。
9月18日，總檢察長辦公室向盧薩證實，公共部正在對此案進行調查。
