配偶可以追求維護，披露呼叫記錄（CDR），她的丈夫的位置詳細信息和他所謂的故事以證實通奸的索賠，並於週五命令德里最高法院 印度時代。
法官Anil Ksetarpal和Harish Vaidyanathan Shankar在聽到丈夫和他所謂的童話故事的報告時作出了判決，質疑2025年4月的家庭法院命令。
早些時候，家庭法院允許妻子要求維護和披露參數網站以及配偶的CDR。他聲稱必須證明這一類別。
2002年10月，這對夫婦結婚並育有兩個孩子，但妻子在2023年以通姦和殘酷的態度要求離婚。她聲稱她的丈夫和她所謂的情人保持了非法關係，並在許多情況下一起旅行。
4月29日，家庭法院允許配偶申請，並指示SHO和電信提供商從2020年1月到迄今為止維護細節。
參數報告：
童話故事在最高法院的報告中辯稱，授予配偶的許可證是非法的，侵犯了隱私權的基本權利。她還辯稱，這名婦女只要求騷擾和損害其聲譽的最終動機。
丈夫補充說，他的妻子乍看之下未能創造出一種通奸案，但添加簡單的電話交談或塔的距離卻無法創造出美味的行為。
法院：
法院證實，指的是2003年最高法院在Sharda訴Dharmpal中的裁決，該裁決被認為允許在必要時允許有限的個人隱私入侵以披露真相並確保正義。
“披露CDR數據和塔的位置的方向不是投機性捕魚活動，而是與回憶錄直接相關的捕撈活動。 HT 他提到了法院的32頁判決。
他補充說：“在達姆帕爾（Dharmpal）的薩爾達（Sharda），最高法院證實了在他媽的差異方面的個人私人差異有限的入侵，認為這些方向是必要的，以達到真相。
