我們不用星期一的報紙寫信。我們開始回憶 今年年初在這些頁面上做出的這些反思：“2015年8月之後，丹尼爾·肖利（Daniel Scioli）贏得總統職位的“概率”主導了分析和預測，但毛里西奧·馬克里（Mauricio Macri）贏得了總統職位。任何人都將主持該表格。您是否堅持認為阿根廷的未來是開放的，並且上屆總統選舉中多數人支持的變革不一定能得到保證，除非暴露於黑天鵝？
”分析家和政治策略有重合 認為接下來的選舉轉變是未來變革的關鍵（這個反思指的是中間國家立法選舉）。但成功的變革的未來也取決於整合。在整合的視覺場景中，根據對霸權變革的鞏固替代方案和製度變革的鞏固替代方案的調查投票意向數量（本文中的照片）而製定的猜測和預測。有人主張組建一個新的政治力量，增加其他力量的領導力，並融合關鍵群體，使其有能力執行即將進行的結構性改革，並與正在接管變革的文化鬥爭作鬥爭。但霸權更迭的情景有兩個主要問題：一是繼承問題，以便通過在隨後的選舉輪次中強加它來使霸權更迭得以延續。另一種則在幕後，沒有對法西斯起源的企業製度傳統進行創新，批准了 1930 年的政變和 1943 年的革命。在我們於 2023 年 12 月慶祝的民主 40 週年之際，即使實行民主輪換權力，我們仍繼續與之作鬥爭。力量。如果其他人也這樣做了，並且遠離了抵制變革的利益整合，那麼為什麼不嘗試聯合新的利益來推動變革呢？一個現實的答案是：因為未來是開放的，並且面臨太多的黑天鵝，正如我們過去四十年的歷史政治發展所證明的那樣。但還有另一個根本原因：因為變革不會重新創造一個使交易、生產性投資、系統生產力和全面社會進步倍增的信心環境，而當地人和外國人不知道未來主導的不確定性的政治憲法和經濟憲法。這就是為什麼必須進行變革。 ”
是 最後，我們警告說：“不要被愚弄；拒絕 改變 等待他的機會，現在偽裝成虛假的共和主義，突然出現在每一個與他路線交叉的社會群體中，特別是那些從赤字和長期通貨膨脹、分配貧困和資本主義的“無所不能的禮物”中受益的人。定期查看變化，以免發生任何變化”（LN 02-17-25）。
面向 上次選舉結果引發的政治事件 在布宜諾斯艾利斯省，沒有更多的疑問：政府內外推行的許多變革霸權戰略都失敗了。現在，週一的報紙清楚地表明，在布宜諾斯艾利斯的投票中，不改變並不是通過增加更多的焊接來強加的，而是隨著霸權改變的選擇的選票的損失而強加的。庇隆主義作為“不變革”的主要表達方式，獲得的選票比 2023 年少了 50 萬張，但霸權變革使選票減少了 220 萬張。 執行 2023 年選舉。最相對的差異是選民的參與。 2023年，76%的選民參與，2025年為61%，減少了260萬選民。人們幾乎很想將因不變革和霸權變革而失去的選票（270 萬）加上去，並將這一結果同化為未參加 2023 年之前選舉的選民的總和（260 萬）。沒有任何討論，霸權變革的選擇（儘管它增加了一些平均支持票數）讓許多支持者流血，轉向更多製度化和更少個人化的腳手架的可能變革。這一變革使哈維爾·米雷 (Javier Milei) 在 2023 年登上總統寶座，將他的鐵桿核心與支持變革的選票融為一體。這種制度變革的選擇是通過立法力量在2024年6月12日批准《基礎法》時表達的，當時劇烈變革和可能變革的選擇能夠克服不贊成變革的“排斥悖論”。
未來 這種變化以前是沒有保證的，現在也不確定。 10月的選舉結果已經公開，為了增加支持率，變革的選擇必須重新獲得能夠產生影響的溫和派投票的參與。對沒有變化的恐懼不足以贏得勝利，因為矛盾的孔多塞再次被安裝在選民中並打破了偏好的轉變（當存在時，如果A是B和B的首選，並且是C的首選，那麼A是C的首選）。讓我們添加更多文字：如果制度變革偏好霸權變革，而任何變革都不偏好制度變革，那麼霸權變革也優於不變革。當這種轉變被打破時，對於許多製度變遷的支持者來說，霸權變遷不再是首選不變。因此有必要排除不改變。
你必須重新做出選擇 霸權變革與製度變革之間橋樑的變化/不變化。 “共和黨書呆子”必須再次為改變可能的變化而感到興奮，整個社會必須重拾希望，即宏觀經濟穩定和嚴格的經濟盈餘進入公共賬戶的規則是向創造工作和財富的發展過程的過渡。我們還在這些頁面上提出了“自由發展特徵”作為並行敘述。實體經濟領域，如遠產業鏈、碳氫化合物和能源、採礦、知識產業、漁業等，可能導致未來幾年投資和出口大幅增長。我們必須將總統的那句“最糟糕的事情已經過去”的文字和旋律融入其中。特朗普總統表達的來自北方的支持有很大幫助，但在選舉結果和眾議院組成中，需要自然的內部變革對話者來恢復信心，首先是在變革（以前是為了變革）口號下選出的 10 名統治者。米萊總統和前總統馬克里除了恢復對話外，還必須恢復互信。隨著建立變革的基本協議的闡明，即將進行的結構性改革將會出現。
1974年，弗里德里希·哈耶克獲得諾貝爾金融獎。 學習 題為“知識的虛構”的獲獎感言。他對金融預測持懷疑態度，因為真正的預測是通過複雜的信息系統有機地做出的，而這一點被言語理論家低估了。在對社會現實的分析中，總有很多重要的信息片段。只有社會作為一個整體，才能將這種多重信息納入其運作之中。哈耶克建議他們不要高估理解社會和世界發生的變化的分析能力（攻擊“社會科學家”）。轉化並應用到我們的政治現實中：如果我們考慮所給出的改變，我們就錯了，我們傳達了使我們陷入貧困和強制的失敗和反復發生的延續，我們掌握了一些關於社會對變革的偏好的信息，而這種變革反過來又面臨著強烈的利益和未來的發展。有必要進行重建並使變革製度化。
金融與法律博士
